В наше время даже ребенку известно, что самыми доходными видами бизнеса являются теневые и незаконные операции - торговля наркотиками и оружием, организация проституции и тому подобные сферы деятельности. Но, понятно также, что подобный род занятий влечет серьезные риски.
Можно легко потерять не только свободу, но и жизнь. Однако существуют гораздо более легальные способы легкого обогащения - реализация различного рода финансовых схем, обслуживание состоятельных клиентов.
Единственное, что нужно иметь для этого - светлую голову и нужные связи. В эту область бизнеса входят обналичивание и конвертация крупных сумм денег, легализация и вывод денежных средств за рубеж и тому подобные операции.
Наше внимание привлек именно рынок обналичивания, поскольку этот вид деятельности является одним из наиболее доходных. По оценке наших экспертов, в Москве ежегодно обналичивается около 50 миллиардов в долларовом эквиваленте.
Таким образом, доход структур, оказывающих подобные услуги, измеряется миллиардами долларов. При этом, как свидетельствуют эксперты, спрос на большой объем наличных денег есть всегда, и в ближайшие несколько лет ситуация не изменится.
Так уж устроена отечественная экономика, разводят руками специалисты. Никуда не денешься. Если вдруг завтра не будет черного нала - российскую экономику постигнет коллапс.
Таким образом, важная составляющая рынка - спрос, присутствует. Несколько сложнее обстоит дело с предложением.
Если несколько лет назад обналичиванием занимались почти все банки и стоимость этой операции была около 1 процента от суммы. Ситуация всех устраивала и все были довольны. Но идиллии не суждено было быть вечной. Около двух лет назад надзирающие и правоохранительные органы начали постепенно закручивать гайки и вскоре большинству банков пришлось отказаться от обналички, дабы не рисковать получить проблемы.
Постепенно на рынке нала осталось определенное количество игроков, соблюдающих некие правила игры. К этому времени немного увеличились и ставки по операциям за обналичивание - они выросли до 2,5-3 процентов.
Но тут тиски начали сжиматься с новой силой и банки, занимающиеся обналичкой, стали закрываться один за другим. Чуть ли не раз в неделю МВД, ФСБ и Центральный банк рапортовали в СМИ о пресечении деятельности очередного «грязного» кредитного учреждения, оглашались суммы, обналиченные этими банками, а российскому обществу подробно рассказывалось о том, какую угрозу для нашей страны представляет «черный нал».
Придраться тут, казалось бы, не к чему. Правоохранительные органы борются с финансовыми преступниками и все здесь. Но есть ряд любопытных деталей. Не будем углубляться в юридические тонкости и спорить о том, противозаконна ли на самом деле обналичка.
Мы хотим поговорить о другом. К этому разговору нас подтолкнуло общение с одним человеком, назовем его Алексей, который на условиях анонимности рассказал нам об истинной подоплеке событий, происходящих на рынке обналички.
Выяснилось, что поры до времени рынок черного нала мало интересовал сильных мира сего, но вскоре некие умные люди поняли, что он представляет собой золотое дно. Дело за малым - монополизировать этот рынок и подчинить его себе!
Для решения этой задачи и были мобилизованы правоохранительные органы и ЦБ. Сначала рынок был «просеян» и из сотен банков, занимающихся обналичкой, осталось несколько десятков.
Вот что рассказал нам Алексей. «Моя команда работала на рынке обналичивания несколько лет. Мы имели много клиентов и бизнес шел неплохо. На каком-то этапе правоохранительные органы начали проявлять к нам повышенный интерес, но довольно легко удалось договориться о «покровительстве» и с милицией и с МГТУ (московским главным территориальным управлением) ЦБ и даже с финансовой разведкой.
Тем не менее многие предпочли отойти от этого бизнеса, обналичивая лишь по мелочевке, для своих клиентов. А более крупные рванули к нам. Но спустя еще какое-то время давление начало усиливаться. Аппетиты «крыши» начали значительно расти. Одновременно наши покровители перестали твердо гарантировать, что полностью защитят нас от неприятностей.
В ответ на наши расспросы нам намекнули, что есть некие более серьезные силы, договориться с которыми нельзя. Через некоторое время в наш банк пришла проверка ЦБ по результатам которой была отозвана лицензия. Через наши связи удалось «решить» вопрос по поводу невозбуждения уголовного дела.
Мы с моими партнерами приняли решение купить новый, чистый банк и начать все сначала. Однако в этот раз к нам пришли гораздо быстрее. В результате мы решили плюнуть и начать на заработанные ранее деньги новый бизнес, связанный с недвижимостью».
Слова Алексея могут повторить многие банкиры, работавшие на рынке обналички, и лишившиеся бизнеса. Особое рвение в работе по выявлению и ликвидации обнальных банков проявлял ныне покойный зампред ЦБ Андрей Козлов . По версии следствия, его убийство заказал бывший владелец и руководитель ВИП-банка Алексей Френкель.
По мнению нашего собеседника, версия близка к истине, поскольку благодаря «усилиям» Козлова много банкиров лишились бизнеса, а некоторые из них и жизни.
У читателя возникнет вопрос: «Так в чем же проблема? Честные люди боролись с барыгами, а один из непримиримых борцов голову сложил за правое дело!».
Однако продолжим рассказ Алексея: «Хотя мы и вышли из этого бизнеса, но ситуацию на рынке отслеживали. И прежде было заметно, что отношения к «обнальным» банкам очень разное. Одних, как и нас, жестко зачистили, не оставив никаких шансов. Другим давали поработать подольше, будто бы оттягивая время. Третьи же спокойно работали и работают до сегодняшнего дня».
Любопытно, не правда ли? Выходит, что наезды были избирательными? Кто-то все же имел иммунитет? А тем временем ставки на услуги по обналичке росли, достигнув уже 4-5 процентов.
Апогея ситуация достигла к тому моменту, когда осенью прошлого года была ликвидирована бригада так называемого «Джубы», грузинского преступного авторитета, одного из крупнейших обнальщиков в Москве. Цены на обналичку в мгновение ока взлетели до небес! А ведь кто-то продолжал работать и получать баснословную прибыль. Так был ли этот процесс управляемым?
Вот что рассказал по этому поводу Алексей: «Не знаю из-за чего, из принципа или просто из любопытства, мы с партнерами стали собирать информацию, чтобы понять, что же происходит на самом деле. То, что мы узнали, нас буквально потрясло. Оказывается, у неких умных «питерских» возникла идея монополизировать рынок обналички и взять его под свой контроль.
С этой целью ими была тщательно разработана операция по постепенному выдавливанию с рынка лишних игроков, а также внедрению туда и развитию своих собственных. Ключевую роль в этой операции, то есть непосредственное руководство ею, осуществляет генерал с Лубянки, начальник одного из управлений службы экономической безопасности ФСБ.
Его фамилию я не хочу называть, скажу лишь, что он весьма молодой и родом, понятное дело, из Питера. В подчинении этого генерала несколько молодых и довольно толковых ребят, имеющих большой опыт работы в банковском отделе ФСБ. Они и только они решают, кому остаться на рынке обналички, а кому вылететь с него, когда и куда. Покойный Козлов, как сказали нам знающие люди, работал на них, чуть ли не был их агентом. Это довольно немудрено, поскольку все банкиры знают, что он был неравнодушен к деньгам и чекисты вполне могли прихватить его на компромате.
Они же и стали, де-факто, косвенными виновниками его смерти».
Слова Алексея подтвердил еще один бывший банкир, который вел переговоры с одним из упомянутых сотрудников ФСБ. Ему было сразу заявлено, что для того, чтобы войти в число избранных, придется заплатить цену за «входной билет» - 5 миллионов долларов. Кроме этого, в штат банка должен был войти «смотрящий» (просим прощения за блатную терминологию, но другого слова на ум не приходит) - бывший сотрудник ФСБ.
При этом молодой чекист прямо сказал, что лично он решает, достоин банк, или нет чести работать с ними и от того, как он доложит своему генералу, зависит, продолжит банк свое существование или нет. «Пойми, старик, все решает Контора. ЦБ и Финмониторинг полностью под нами. Менты нас боятся. Мы - сила», - заявил сотрудник.
Любопытно, что, по нашим данным, практически все обнальные банки, продолжающие работу поныне, действительно имеют тесные связи с ФСБ в том или ином виде. Либо бывшие чекисты являются советниками руководителя банка или начальниками службы безопасности.
Либо действующие сотрудники являются родственниками банкиров. Не правда ли, интересная закономерность?
На этом месте мы бы хотели сделать паузу в повествовании, ведь наше расследование продолжается. Забегая вперед, скажем, что нам удалось узнать фамилии, имена и должности и генерала с Лубянки и его шустрых подчиненных.
Расскажем мы и об их покровителях со Старой площади и о банках, которые «прошли отбор» и работают в настоящий момент на рынке обналички. А предварительные выводы вы уже можете сделать сами.
В Казани борьба с организованной преступностью развернулась с неведомым доселе размахом. Вчера на коллегии МВД Республики Татарстан по итогам 2017 года министр МВД РТ Хохорин отрапортовал о лучших показателях борьбы с ОПФ за весь постперестроечный период.
Не так давно обществу было объявлено о победоносном завершении громкого уголовного дела, прозванного в СМИ как «дело бутлегеров», фигуранты которого получили по семь-восемь лет лишения свободы, кроме организатора, спрятавшегося в Израиле. Сейчас же нас всех уведомляют о том, что начато рассмотрение судом другого дела о так называемом погроме в торговом центре «Алтын».
Все эти дела имеют характерные особенности, указывающие на некоторую новую специфику методологии органов борьбы с организованной преступностью. Если раньше, в памятную эпоху так называемого казанского синдрома, наши опера очень плотно занимались самими ОПГ, коих была в Казани масса. При чем, занимались так, что иногда было непонятно борьба это или сотрудничество, то сейчас ряды их симбиотического партнера существенно поредели из-за существенного сужения криминального бизнес пространства. Ведение бизнеса сейчас перестало зависеть от криминальных структур, в чем активно участвовал наш ликвидированный сейчас УБОП, а без этого и бороться-то стало не с кем.
Вот и появляются такие странные дела, как выше описанные, в которых в качестве отвязных братков участвуют уже не вымогатели и бандиты, а торговцы паленой водкой и хулиганье, погромившее витрины в торговом зале. И именуются они все не как по старинке ОПГ (группы), а ОПФ (формирования), что существенно расширяет диапазон применения термина. При этом данные преступные деяния громогласно широко афишируются именно как победоносная война с организованной преступностью, раскрывая удивительные детали через средства массовой информации, способные поразить всех размахом организованной преступной деятельности. Особенно в освещении данных событий отличилась известная интернет-газета «Бизнес-онлайн», ставшая просто рупором МВД, формируя общественное мнение. Так и вчера давшие подробный отчет о состоявшейся полицейской коллегии. Именно оттуда мы все узнали, что погромщики в ТЦ «Алтын», это не недовольные покупатели, или простое хулиганье, что им и вменяется следствием, а члены организованной преступной группы «Суконка», в составе которой, как следует из публикаций там, около тысячи «бойцов». И их действия непосредственно связанны с вымогательством и крышеванием бизнеса. Только вот странно, что по самому этому уголовному делу не проходят ни факты вымогательства, ни статья 210 УК РФ, то есть организация и участие в преступном сообществе. Не проходят, потому как не существуют в действительности, и являются новостью даже для самих фигурантов дела, которые из многочисленных публикаций о них могли узнать о себе много нового. В действительности же в обычной жизни, имеющие самые тривиальные и обывательские занятие, как то: сварщик на заводе, менеджер в магазине или прораб.
Однако информация, поданная со стороны этого сенсационного информ-ресурса, получила уже такое распространение, что и в остальных СМИ подсудимые именуются не иначе как члены ОПГ «Суконка». В реальности же им не могло быть вмененено даже то, что им и было предъявлено в обвинении. Потому как в их действиях отсутствует состав хулиганства, имеющий в качестве обязательных признаков, или оружие, или мотивы расовой или религиозной ненависти. Первое отсутствовало объективно, а второе отсутствовало даже исходя из позиции самого МВД, которое заявило не о расово- религиозной вражде, а об оргпреступности.
Тушите свет, как говорится, творится что-то непристойное.
Второе дело, так же громко обозванное с подачи все того же скандального СМИ «Бизнес-онлайн» - делом бутлегеров, действительно велось по статье 210 УК РФ, в соответствии с санкцией которой осужденные получили такие серьезные сроки от 6 до 8 лет, хотя по непосредственной статье за их деятельность (180 УК), как за преступление небольшой тяжести им не грозило реальное лишение свободы вообще.
Вопрос в том, что многие фигуранты данного дела, осужденные как участники единого сообщества, до самого следствия вообще не были друг с другом знакомы. Рассказывают так же о массовой фальсификации доказательств и лжесвидетельствах людей, на которых оказывалось давление. При этом суд никак не учел соответствующие доводы об этом со стороны защиты. Здесь видна показательная порка, подобно той, когда по указу Хрущева расстреляли валютчиков, хотя уголовное законодательство РСФСР на момент совершения преступлений не предусматривало расстрела. В условиях же современных российских реалий правила жесткой расправы диктовали уже коммерческие структуры, а именно «Татспиртопром», конкретно обозначившийся заказчиком данного дела, заявив гражданский иск к подсудимым за использование товарного знака.
Все это так же освещала указанная мной «Бизнес-онайн» как резонансное дело по посадке алкогольных мафиози. Один ярлык, который они на них налепили- «дело бутлегеров» - чего стоит. С подробностями, которые вообще могли и не проходить по делу, или просто не были доказаны допустимым образом.
Коммерческая составляющая есть и по делу, с хулиганством в ТЦ «Алтыне», совладелицей которого является жена замначальника ОРЧ №6, и формировавшее материалы по данному делу.
То есть, в обоих случаях под прикрытием сенсационных разоблачений дел ОПГ, или как назвал это сейчас Хохорин ОПФ, в реальности же сейчас отстаивались бизнес интересы конкретных коммерческих структур. И тут можно провести аналогию с 90ми, где место «крыши» для бизнеса поменялось диаметрально противоположно. В свете чего вся эта хваленная борьба с организованной преступностью меняет свое значение с точностью до наоборот.
Группы против судебного произвола
Владелец и гендиректор строительной компании ООО «Новострой-Инвест», работавшей в Москве с 2000 года, стали фигурантами уголовного дела о хищениях, возбужденного московскими силовиками. Несмотря на то, что дело рассыпалось, восстановить «закошмаренный» бизнес «Новострой-Инвеста» уже не удалось – фирма обанкротилась и исчезла со строительного рынка столицы.
Претензии правоохранителей возникли неожиданно для владельца «Новострой-Инвеста» Юрия Винника и гендиректора компании Дмитрия Горшкова . После введения в строй современного патологоанатомического корпуса НИИ скорой помощи имени Склифосовского, за которое правительство Москвы заплатило подрядчику около 844 млн рублей , к ним в офис явились пять сотрудников Управления по борьбе с экономическими преступлениями Центрального административного округа Москвы и восемь вооруженных бойцов Национальной гвардии. Под руководством подполковника ФСБ Игоря Кузьминых они изъяли все документы компании, в том числе и бухгалтерские, забрали жесткие диски и серверы.
Как пишет издание «Совершенно секретно », строительную фирму заподозрили в хищении 1 млн рублей бюджетных средств. По мнению правоохранителей, подозреваемыми были изготовлены документы, «содержащие заведомо ложные сведения о закупке… строительных материалов… у „технических организаций“ по ценам, превышающим реальные цены поставщиков на общую сумму более 1 млн рублей ». Кроме того, руководство компании «с целью ввода сотрудников государственного заказчика в заблуждение относительно фактической стоимости выполненных работ » в адрес государственного заказчика направляло документы, «содержащие заведомо ложные сведения о стоимости приобретенных строительных материалов ».
Несмотря на то что силовики якобы действовали в интересах пострадавшей стороны – заказчика, которым выступало правительство Москвы, столичный департамент строительства никаких претензий к «Новострой-Инвесту» не имел и не имеет. Городские власти заверяют, что заплатили строителям за работу ровно столько, сколько записано в договоре.
В письме, направленном из ведомства адвокату Винника Владимиру Нифантьеву , говорится: «Приобретение, поставка и монтаж строительных материалов, необходимых для строительства объекта капитального строительства, по контракту осуществляется генеральным подрядчиком самостоятельно, стоимость приобретенных материалов с государственным заказчиком не согласовывается, документы, подтверждающие произведённые подрядчиком затраты на приобретение строительных материалов, также не запрашиваются и не предоставляются государственному заказчику ».
Более того, согласно письму Министерства экономического развития России, заказчик не вправе включать в контракт условие о предоставлении поставщиком (подрядчиком, исполнителем) финансового отчета о понесенных расходах и подтверждающих эти затраты копий первичных бухгалтерских документов.
Несмотря на явные несоответствия, против «Новострой-Инвеста» возбуждают уголовное дело, и следователь просит суд арестовать предпринимателя Винника, которому грозило до 10 лет заключения.
«Правоохранители требовали поместить его в следственный изолятор как подозреваемого в совершении тяжкого преступления. Что такое российский СИЗО, думаю, объяснять не надо. Там люди падают с табуретов, спотыкаются на лестницах и в итоге становятся сговорчивее. Но суд ограничился домашним арестом», - рассказал адвокат Нифантьев.
По его словам, срок ареста несколько раз продлевали по ходатайству следствия, пока суд не обратил внимание на то, что, обращаясь за продлением меры пресечения, следователь ссылался на одно и то же: необходимо провести бухгалтерскую экспертизу, которая бы установила причинённый заказчику ущерб.
«Следователь говорил об этом в августе, в октябре, декабре, январе… Однако экспертизу так и не назначил. Терпение суда лопнуло: он квалифицировал действия следствия как неэффективные и тут же освободил арестованных. Надо сказать, что в таком решении свою роль сыграло и обстоятельство, на которое мы постоянно обращали внимание суда: в деле нет потерпевшего! » - отметил защитник, предположив, что только лишь желание обанкротить компанию и было главным в действиях силовиков.
В пользу того, что компанию просто хотели вывести с рынка, говорит и тот факт, что следователь, мотивируя необходимость взятия Винника под стражу, отказывался изымать у него заграничный паспорт, отмечают журналисты. Советовал предпринимателю уехать из страны и первый следователь по данному делу Яков Егоров , попросив лишь позвонить из-за рубежа. «Отъезд главного подозреваемого во многом облегчал задачу следствия. Скрывшись за рубежом, Винник как бы признавал себя виновным и давал основания наложить арест на счета и недвижимость в России », - делает вывод автор статьи в «Совершенно секретно».
Благодаря несговорчивости подозреваемых и упорству адвокатов, доказывающих необоснованность возбуждения уголовного дела, вскоре прокуратура Москвы потребовала от руководства Следственного управления ГУВД столицы незамедлительно прекратить уголовное преследование.
Начальник ГСУ ГУ МВД по Москве Наталья Агафьева выполнила требование прокуратуры по-своему. Преследование строителей прекратили, но само расследование дела продолжилось.
«Перечень мероприятий, которые предполагается провести при расследовании, наводит на мысль, что попытка сохранить лицо следствия и службы госбезопасности нам, налогоплательщикам, снова влетит в копеечку. Следствие намерено расследовать события аж 2008 года, теперь уже в отношении совершенно других людей. В то время как само уголовное дело возбуждено по событиям 2014 года. С точки зрения уголовно-процессуального законодательства, это недопустимо », - отмечает адвокат Нифантьев.
Он добавляет, что до сих пор ни Юрий Винник, ни Дмитрий Горшков не ознакомлены с постановлением о том, что они больше не обвиняемые.
Более того, по данным журналистов, к Виннику пришел незнакомец, заявивший, что представляет интересы Следственного управления УВД по ЦАО города Москвы. По его словам, «нужно дать», поскольку, несмотря на прекращение преследования, «возможны варианты развития событий». Предприниматель от сделки отказался.
Фигуранты дела «Новострой-Инвеста» на сегодняшний момент таковыми уже не являются. Однако все эти события не прошли бесследно, подчеркивает издание «Совершенно секретно»: действиями силовиков уничтожена компания, успешно работавшая на строительном рынке; из-за ее банкротства работы лишились сотни квалифицированных специалистов; прекращено строительство двух новых поликлиник.
Юрий Винник стал лишь одним из разоренных «чиновничье-правоохранительным прессом» российских предпринимателей. «Все меньше и меньше становится в стране тех, кто готов производить, торговать, строить. По данным Росстата, за 2016 год прекратили свою работу 711 тысяч юридических лиц , это вдвое больше, чем за предыдущий, 2015 год. В 2016-м количество закрытых организаций впервые превысило количество зарегистрированных. Эта тенденция продолжается », - пишет издание.
Заранее приношу свои извинения за
употребляемый сленг, однако он поможет лучше передать атмосферу того времени. Предложенный
Вам материал поможет продемонстрировать, как за данный период времени
трансформировалась криминальная жизнь России и как вследствие этой
трансформации менялись подходы к безопасности бизнеса.
Во время кризиса 1998-го года
подавляющая часть фирм перестала платить за «крышу» «братве» и, поскольку
потери коммерсантов нельзя было подсчитать, они стали срываться с крючка и
уходить в тень. В этот момент стали постепенно усиливаться позиции «крышующих»
правоохранителей, а «братва» потеряла финансовую опору и «бойцы» стали
разбегаться. Вопреки бытующему мнению граждан, которые очень любят поговорить
про «лихие 90-е», но не имеющих ни малейшего представления о том, что
происходило реально, в период с конца 80-ых по конец 90-ых годов, в среде братвы
и бизнесменов был относительный порядок. Между «бригадами» (ОПГ), поделившими
между собой зоны влияния, были достигнуты относительно мирные договоренности и
масштабных военных действий не велось. Никто не был заинтересован в постоянной стрельбе,
публичных разборках и привлечении к себе повышенного интереса. Именно в этот
период времени «братва» начала заботиться о репутации, и беспредельщикам,
которые рвали коммерсантов без причины, могли предъявить серьезные претензии, как
за снижение поступлений в «общак», так и за испорченную репутацию, так как в
такие «бригады» новые коммерсанты не шли.
Примечание. Надо отметить, что до 1992
года отношения между «братвой» и коммерсантами строились на других принципах. Представители
ОПГ подминали под себя коммерсанта, и тот начинал платить ежемесячный взнос,
однако при попытке прийти за защитой или помощью диалог был приблизительно
следующий:
- На меня наезжают, помогите, ведь я же плачу вам деньги!
- Ты нам платишь не зато, что бы мы тебя
защищали, а за то, чтоб мы тебя первые не грохнули!
На этом диалог прекращался естественным образом в связи с отсутствием одной из сторон (коммерсант бежал оттуда со всех ног, пока действительно не начали убивать).
С середины 90-ых годов коммерсантов, в большинстве случаев, берегли, защищали и помогали, в том числе и деньгами из «общака» на развитие бизнеса. А самое главное - существовали «понятия» (или правила), нарушать которые было нежелательно.
Все стороны были удовлетворены: коммерсанты чувствовали себя относительно защищенными, у «братвы» была возможность хорошо жить и помогать своим сидельцам, а коррумпированные милиционеры, договариваясь с «братвой», поддерживали общественный порядок и отчитываться о хорошо проделанной работе.
Самое забавное, что даже в милицейской среде была система сдержек и противовесов. Каждый занимался своим делом, и полнота полномочий компенсировалась немногочисленностью подразделения.
Самым удачным примером являлся РУБОП, когда это было самостоятельное подразделение, выведенное из прямого подчинения МВД. Бойцов было немного, но при этом с ними опасались связываться любые другие правоохранители из МВД. Они решали любые вопросы с налоговой, БЭПом в тогдашнем виде, сотрудниками на земле и в некоторых случаях с сотрудниками прокуратуры. Те коммерсанты, которым повезло влезть под тех рубоповцев, которые занимались «крышеванием», жили спокойно и не боялись никого, а крутизну рубоповцев компенсировала их малочисленность и, как следствие, невозможность подмять под себя значительную часть бизнеса.
На практике, в описываемый период, любой гражданин мог открыть фирму и начать вести бизнес, успешность которого, в большей степени, зависела только от его энергичности, работоспособности и желания добиться успеха и в меньшей от его персонального везения.
В 1998 году после государственного
дефолта описанное выше равновесие было нарушено.
Нет необходимости подробно описывать все изменения, происходившие на протяжении последних лет, главное - к чему все пришло. Для понимания всей катастрофичности ситуации необходимо начать с анализа личностных характеристик людей, сменивших братву в сфере собирания денег с коммерсантов.
В «братву» шли очень разные люди:
спортсмены, блатные, просто люди с криминальным складом характера, но
практически всех их (конечно, не пехоту, а реальных руководителей) объединяла
одна деталь. Своего положения они добились благодаря собственной силе, уму, жестокости,
хитрости и другим личным качествам. Данный факт ни в малейшей степени не
нивелирует их преступления, но объясняет их способность придерживаться
установленных принципов (понятий), держать данное слово, отвечать «за базар»,
поступать по справедливости (своеобразной, но все-таки существующей) и вести
себя, как ведут себя сильные люди, уважающие себя. В братву практически никогда
не брали кого попало с улицы, по знакомству, из-за родственных связей или
потому что возник кадровый недобор. Слабых и зачмыренных там просто сожрали бы.
В 1998 году само понятие «крыша» практически ушло из
жизни граждан, а на смену ему пришел «беспредел».
Наезды и вымогательство остались, а за помощью обратиться стало не к кому. Никто не может решить вопрос ни с кем. Тем правоохранителям, которые пошли по пути «братвы», было не важно его будущее.
Главное - содрать столько денег, сколько получится сию секунду, потому что завтра могут перевести, переназначить или поймать на чем-нибудь и уволить. Когда запугивающим фактором является удостоверение, табельное оружие и возможность лишить свободы ни за что, а не личные качества, начинается естественный отбор в подобной структуре. Не надо быть смелым и сильным, надо только быть в достаточной степени отмороженным, иметь атрофированное чувство самосохранения и принять для себя криминальный образ жизни и мышления (определение «оборотни в погонах» очень точно характеризует данный тип правоохранителей). Заниматься личностным анализом различных социальных слоев населения можно долго, но в рамках данной темы можно ограничиться вышесказанным и порекомендовать при общении с представителями того слоя общества, который заменил братву 90-х, не забывать, что:
Основная задача таких граждан заключается в получении денег и неделании за них ничего;
Почти никакие предварительные обещания не будут выполнены;
Никакие товарищеские отношения с ними и, соответственно, расчет на получение от них помощи по-товарищески невозможны;
Почти никакие взятые и предоплаченные обязательства не будут выполнены;
Апеллирование к их справедливости, состраданию, чести и достоинству будет
расценено, как ваша слабость и использовано против вас.
В заключение данного раздела хочется отметить, что, несмотря на мысль, высказанную одним из руководителей Российской федерации о том, что «тем, кто решил заниматься бизнесом в России, надо давать медаль за храбрость», храбрость тут абсолютно ни при чем. Для занятия бизнесом в России надо иметь или искаженное, деформированное представление о реальности (воспринимать реальность значительно лучше, чем она есть), или сознательно хотеть прожить жизнь жертвы, готовой в любую секунду к скорому суду, или считать себя очень везучим человеком.
