Ассортимент Wi-Fi роутеров увеличивается с каждым днем. Если у Вас разбегаются глаза в магазине, и Вы не знаете какую модель купить, тогда эта статья специально для Вас. Ниже я подскажу как правильно выбрать маршрутизатор для квартиры под свои нужды. А также Вас ждет рейтинг самых лучших моделей 2019 года.
Существует много популярных, и не очень, фирм по производству маршрутизаторов. Перечислять их все мы здесь не будем, а выделим только основных производителей, которые стабильно выпускают новые модели для нашего рынка.
Сразу стоит отметить, что каждый производитель выпускает модели в разной ценовой категории. Поэтому, сначала Вам нужно определиться с бюджетом, а только потом выбирать устройство.
1. TP-LINK
Популярный производитель компьютерного и телекоммуникационного оборудования. На нашем рынке они очень популярны благодаря сравнительно низкой цене, хорошему качеству сборки и материалов. Лично я рекомендую выбирать маршрутизатор из ассортимента этой марки. Как правило, они служат довольно долго (у меня прослужил более 3 лет) без поломок и сбоев.
2. ASUS
Компания по производству компьютерной техники и ее комплектующих. Маршрутизаторы этой фирмы отличаются высокой ценой и соответствующим качеством. Дешевые модели можно пересчитать по пальцам, однако они тоже имеют в основном положительные отзывы покупателей.
3. D-LINK
Популярный производитель сетевого оборудования. В ассортименте имеет большое количество маршрутизаторов различной ценовой категории. Компания специализируется исключительно на сетевых технологиях, поэтому выпускает только качественный продукт в своем сегменте.
4. ZyXEL
Крупная тайваньская компания по производству сетевого оборудования. Производство маршрутизаторов - это одно из основных направлений компании. Цены на оборудования у компании заметно различаются. Есть модели для бюджетных покупателей, а есть модели для людей с неограниченным бюджетом.
5. Huawei
Стремительно развивающаяся китайская компания, которая занимает одно из лидирующих мест в своей отрасли. Сейчас компания активно развивает производство сетевого оборудования. Отзывы покупателей о продукции в основном положительные.
Не будем долго задерживаться на выборе фирмы-производителя. В любом случае, спорить какой бренд лучше, бессмысленно. Выбирать нужно среди конкретных моделей, которые подходят по бюджету и характеристикам. Сравнить самые лучшие модели роутеров можно в таблице ниже.
Каждое устройство предназначено для определенных целей и задач. Если Вы впервые покупаете маршрутизатор, важно правильно оценить характеристики устройства, чтобы они совпадали с Вашими требованиями. Ниже мы напишем определенный перечень характеристик, которые помогут выбрать лучший роутер для дома или офиса.
Самое основное - это WAN-порта. Эта характеристика указана на всех моделях. Зависит она от Вашего интернета, поэтому важно не ошибиться с выбором этой опции, иначе роутер попросту не подойдет Вам. Бывают три основных вида:
Это одна из самых важных характеристик, на которую нужно обращать внимание в первую очередь. Как правило, большинство дешевых роутеров (до 1000 рублей), смогут обеспечить скорость до 150 Мбит/с. Если вы рассчитываете пользоваться вай-фаем на 1-2 устройствах, тогда этой скорости будет вполне достаточно.
Я рекомендую обратить внимание на модели в ценовой категории от 1500 рублей и выше. Такие устройства дадут скорость Wi-Fi >300 Мбит/с. Вы сможете подключать одновременно несколько устройств, при этом подключение не будет прерываться или зависать.
Также немаловажную роль играют беспроводные возможности. В зависимости от ценовой категории моделей, рекомендуем выбирать следующие стандарты:
Большинство современных маршрутизаторов поддерживают две частоты сигнала: 2.4 ГГц и 5 ГГц. Из-за стремительного распространения Wi-Fi во всех квартирах и офисах, диапазон частот 2.4 ГГц быстро заполнился, поэтому скорость передачи сигнала может страдать.
Более новый диапазон 5 ГГц, обеспечил обладателям новых роутеров свободную частоту, и как следствие быстрый интернет без помех. Поэтому, если Вы располагаете средствами на покупку маршрутизатора с частотой работы Wi-Fi 5 ГГц, то рекомендуем остановиться на этом варианте.
Существуют также двухдиапазонные маршрутизаторы, которые поддерживают одновременно две частоты. Но такие модели, как правило, стоят немного дороже.
Это тоже достаточно важный вопрос, особенно если у Вас большая квартира или загородный дом.
Как правило, в характеристиках радиус действия модели маршрутизатора не указан. И это понятно, ведь на эту характеристику влияет большое количество внешних факторов, которые у каждого покупателя различаются (толщина стен, тип стен, загруженность диапазона частот и другие помехи).
Но как тогда подобрать Wi-Fi роутера для большого помещения?
Если все равно не получилось охватить одним роутером целое помещение, тогда лучше купить дополнительный .
| Категория | Наименование | Рейтинг (по отзывам пользователей) | Цена |
|---|---|---|---|
| Лучшие дешевые роутеры | 4.6 / 5 | 1 200 ₽ | |
| 4.6 / 5 | 1 050 ₽ | ||
| 4.9 / 5 | 1 080 ₽ | ||
| 4.6 / 5 | 1 080 ₽ | ||
| Лучшие роутеры по средней цене | 4.5 / 5 | 1 750 ₽ | |
| 4.9 / 5 | 4 650 ₽ | ||
| 4.9 / 5 | 3 130 ₽ | ||
| Лучшие роутеры премиум класса | 4.5 / 5 | 15 590 ₽ | |
| 4.6 / 5 | 7 580 ₽ | ||
| 4.9 / 5 | 6 050 ₽ |
Данный маршрутизатор относится к линейке «доступных» моделей от компании Асус. Предназначен для использования в квартире (2-х или 3-х комнатной) или небольшом офисе. Благодаря двум мощным внешним антеннам, обеспечивает высокую скорость передачи данных. ASUS RT-N12 будет достаточно, если Вы любитель посмотреть фильмы и видео в высоком качестве, либо посидеть за онлайн-играми.
Настройка маршрутизатора происходит за несколько минут. Выполнив все шаги в «мастере настройки», роутер будет готов к раздаче Wi-Fi сигнала. Общая скорость передачи сигнала может достигать 300 Мбит/с.
Достоинства роутера по отзывам пользователей :
Недостатки :
Надежное устройство для создания сетей проводного и беспроводного подключения в квартире или небольшом офисе. Отлично качество передачи сигнала обеспечивают две внешние антенны. Скорость передачи данных при этом достигает 300 Мбит/сек.
Роутер соответствует стандарту 802.11n, но в то же время, имеет обратную совместимость с устройствами со стандартами 802.11b/g. Функции родительского контроля, виртуального сервера и быстрой защиты, позволит расширить границы использования интернета.
Достоинства TP-link TL-WR841N :
Недостатки TP-link TL-WR841N :
Беспроводной маршрутизатор Zyxel Keenetic Start отличный вариант для создания сети в квартире или офисе. С его помощью, можно объединить все имеющиеся у Вас устройства (планшет, нойтбук, телефон) в домашнюю сеть. Максимальная скорость передачи данных - 150 Мбит/с. Этого будет достаточно для просмотра фильмов, загрузки файлов больших размеров и посиделок в онлайн-играх.
Данный роутер позволяет создавать гостевые сети. Поэтому, Вам не понадобиться каждый раз давать логин и пароль от своей сети друзьям и знакомым. За счет компактности, устройство можно расположить в любой точке квартиры.
Плюсы маршрутизатора :
Минусы :
Простенький маршрутизатор, который обеспечивает скорость беспроводного соединения до 300 Мбит/с. Установка и настройка роутера осуществляется за считанные минуты, благодаря встроенному мастеру настройки. Обновление программного обеспечения происходит автоматически с сервера обновлений D-Link.
Устройство позволяет создать гостевую сеть, в которой можно ограничить скорость работы Wi-Fi, и доступ к домашней сети. D-link DIR-615 также оснащен специальной кнопкой для включения/выключения маршрутизатора. Теперь, уезжая из дома, Вам не нужно будет выключать устройство из розетки.
Плюсы :
Минусы :
Маршрутизатор позволяет настроить высокоскоростное подключение сети Wi-Fi нажатием одной кнопки. Две мощные внешние антенны обеспечивают стабильный сигнал, скорость которого составляет 300 Мбит/с.
Данный роутер совместим с 3G модемами. Теперь Вы сможете подключиться к вай фай в тех местах, где доступны сети 3G/3.75G.
:
Недостатки :
Мощный беспроводной маршрутизатор с встроенной антенной. Максимальная скорость передачи данных составляет 300 Мбит/с. Если Wi-Fi сигнал будет прямой, то скорость RB951G-2HnD практически не режет. Устройство оснащено 5 Ethernet и 1 USB портом.
MikroTik RB951G-2HnD позволяет пользователю подключать одновременно несколько провайдеров, ограничивать доступ к интернету по IP-адресу, организовать точку доступа и многое другое. Настройка и установка очень простая, можно настраивать через веб-интерфейс или программу Winbox.
Достоинства по отзывам пользователей :
Недостатки .
Что не пробовал так и не смог заставить Wi-Fi
на MikroTik RB951Ui-2HnD
работать стабильно. Проблема в том, что по прошествии 10-12 минут траффик перестаёт ходить. Совсем. При попытке отключится/подключится снова SSID пропадает из эфира. Если несколько раз отключится/подключится, то Wi-Fi
начинает работать стабильно снова минут 10 и т.д.
Все остальное работает стабильно, без накладок и сбоев и только Wi-Fi
мешает мне жить.
Если к MikroTik
подключить кабелем любой роутер или точку доступа (я подключал D-Link DIR-615 Rev. K1
, Sagemcom v2407
, Tp-Link TL-WR740n
, ASUS RT-N12
), и подключаться уже к ней, то никаких проблем не возникает, Wi-Fi
работает часами. Перепробовав многое я заставил более менее стабильно работать Wi-Fi
на ноутбуке, но вот телефон на Android
по прежнему отключается через 1-12 минут (на работе, в кафе, да в любом другом месте все мои устройства работают с Wi-Fi
стабильно).
Я бы конечно пользовался всеми вышеперечисленными роутерами, но мне нужет IPsec туннель до рабочего компьютера и прочие фишки MikroTik
.
Поначалу думал, что проблема в зашумлённом эфире (вокруг меня было более 50 роутеров всех мастей), но нет, на новом адресе эфир чистый, всего три роутера рядом, а проблема такая же.
Есть идеи на счёт того, что я делаю не так.
Вот такой конфиг сейчас на моём MikroTik-ке
:
# mar/25/2016 14:54:50 by RouterOS 6.34.3
# software id = KNDM-RWIV
#
/interface ethernet
set [ find default-name=ether1 ] name=ether1-gateway
set [ find default-name=ether2 ] name=ether2-master-local
set [ find default-name=ether3 ] master-port=ether2-master-local name=ether3-slave-local
set [ find default-name=ether4 ] name=ether4-slave-iptv-STB
set [ find default-name=ether5 ] master-port=ether2-master-local name=ether5-slave-local-PoE
/interface bridge
add name=bridge-iptv protocol-mode=none
add name=loopback0
/ip neighbor discovery
set ether1-gateway discover=no
set ether2-master-local discover=no
set ether3-slave-local discover=no
set ether4-slave-iptv-STB discover=no
set ether5-slave-local-PoE discover=no
set bridge-iptv discover=no
/interface wireless security-profiles
set [ find default=yes ] authentication-types=wpa2-psk eap-methods="" group-key-update=1h mode=dynamic-keys wpa-pre-shared-key="werystrongkey" \
wpa2-pre-shared-key="werystrongkey"
add authentication-types=wpa2-psk eap-methods="" group-key-update=1h mode=dynamic-keys name=Home-Wi-Fi supplicant-identity="" wpa2-pre-shared-key=\
"werystrongkey"
/interface wireless
set [ find default-name=wlan1 ] band=2ghz-onlyn bridge-mode=disabled channel-width=20/40mhz-Ce country=russia2 disabled=no disconnect-timeout=15s \
frequency-mode=regulatory-domain mode=ap-bridge multicast-buffering=disabled multicast-helper=disabled preamble-mode=short security-profile=\
Home-Wi-Fi ssid=Peresmeshnik update-stats-interval=5h wireless-protocol=802.11 wmm-support=enabled
/ip neighbor discovery
set wlan1 discover=no
/interface bridge port
add interface=ether2-master-local
add interface=wlan1
add bridge=bridge-iptv interface=ether1-gateway
add bridge=bridge-iptv interface=ether4-slave-iptv-STB
/system clock
set time-zone-name=Europe/Moscow
/system leds
set 5 interface=wlan1
/system logging
add topics=wireless,debug
/system ntp client
set enabled=yes primary-ntp=pool.ntp.org secondary-ntp=91.207.136.55
PS
В вопрос призывается @sizaik
В вопрос призывается
Рассмотрим сегодня проблему, когда Wi-Fi сеть работает нестабильно, и когда периодически обрывается подключение к Wi-Fi сети, или пропадает подключение к интернету. Мне кажется, что это еще хуже, чем когда интернет вообще не работает. Потому-что проблема не понятная, вроде все работает, но не так как нужно, пропадает сигнал, отключаются устройства, и другие непонятные моменты. Просто когда что-то не работает, то хотя бы понятно где искать решение, а в такой ситуации вообще ничего не понятно.
В чем проявляется нестабильная работа подключения по Wi-Fi:
Это конечно же не весь список проблем, которые связаны с нестабильной работой беспроводных сетей. Их может быть намного больше. Очень часто, Wi-Fi некоторое время работает отлично, а потом начинаются проблемы, которые снова проходят. Так же, можно заметить появление проблеем например по вечерам, или в другое время суток.
Если у вас что-то похожее, и подключение к интернету как бы есть, но пользоваться им не всегда получается (пользоваться без каких-либо проблем) , то сейчас мы постараемся все исправить.
Это первый, и самый главный совет, который обязательно нужно попробовать. Мы знаем, что каждая Wi-Fi сеть работает на каком-то канале. Если этих сетей много, то они начинают мешать одна одной, и появляются помехи. А в итоге нестабильная работает Wi-Fi. Ну и разные непонятные проблемы, о которых я писал выше, и с которыми вы уже скорее всего столкнулись.
Нужно сменить канал Wi-Fi сети в настройках роутера. Подробно о каналах, о поиске свободного и о смене на разных моделях маршрутизаторов, я писал в отдельной инструкции:
Можете попробовать задать какой-то статический канал (если у вас стоит Auto) , или наоборот, поставить Auto, если был выбран статический канал. В статье по ссылке выше, я писал о поиске самого свободного канала с помощью программы inSSIDer. Можете воспользоваться.
Нужно просто зайти в настройки роутера, перейти на вкладку где настраивается беспроводная сеть, и в пункте Канал (Channel) сменить канал. Вот так это выглядит на роутерах компании Tp-Link:
И на роутерах Asus:
После каждой смены канала, не забывайте сохранять настройки, и перезагружать роутер . Обязательно попробуйте несколько вариантов. Должно помочь.
Что еще касается помех, то их могут создавать бытовые приборы. Не ставьте роутер рядом с микроволновками, радиотелефонами и т. д.
Практически всегда, такие неполадки в работе беспроводной сети возникают из-за роутера. Не редко, это связано с прошивкой. Поэтому, настоятельно рекомендую обновить прошивку вашего роутера. У нас на сайте есть инструкции для всех популярных производителей. Вот для примера, .
Так же не исключено, что беспроводная сеть может работать нестабильно из-за каких-то технических проблем с роутером . Что-то с самой платой, или адаптером питания. Кстати, именно адаптеры питания очень часто являются причиной таких проблем. Роутер просто не получает нужного питания и появляются обрывы соединения и т. п. Ну и сильные перепады в электросети могут влиять на работу роутера. Если интернет обрывается после того, как вы создаете какую-то нагрузку на роутер (онлайн видео, игры, торренты, подключение новых устройств и т. д.) , то этот быват как правило из-за недорогого (не мощного) роутера.
Нужно исключить проблемы на стороне интернет-провайдера . Вполне может быть, что это на его тороне происходит обрыв соединения, и роутер здесь не при чем. Проверить очень просто, достаточно подключить интернет напрямую к компьютеру и проверить его работу.
У многих соединение обрывается в тех комнатах, где очень плохой сигнал Wi-Fi сети. Когда на устройстве остается например только одно деление сигнала сети.
В такой ситуации, нужно увеличить радиус действия вашей Wi-Fi сети. По этой теме у нас есть статья: . Или, установить . После этого, проблемы с обрывом интернета должны исчезнуть.
А если у вас дома устройства находят очень много доступных сетей, которые работают на частоте 2.4 GHz (как скорее всего и ваша сеть) , и смена канал, и даже смена роутера не дает результата, и Wi-Fi сеть работает очень нестабильно, то решить эту проблему можно покупкой роутера, который поддерживает работу на частоте 5 GHz. Эта частота практически свободна. Я просто знаю случай, когда в доме было много беспроводных сетей, и Wi-Fi просто невозможно было пользоваться, пока не перешли на частоту 5 GHz.
Ну и конечно же не редкость, когда все устройства подключаются и работают с беспроводной сетью без каких-либо проблем и обрывов соединения, а одно устройство все время отключается, теряет соединение и т. д. Не сложно догадаться, что чаще всего это устройство называется ноутбук и работает на Windows.
В таких случаях, обязательно нужно обновлять драйвер беспроводного адаптера. Как это сделать, я писал . Не исключено, что проблема может быть в железе. И появляется она очень часто после разборки ноутбука (чистки от пыли) . Почему так? При сборке не редко страдает антенна, которая встроена в ноутбуке. Вот и проблемы в работе с Wi-Fi сетями. Очень часто, после этого интернет работает только возле самого роутера.
Откройте "Центр управления сетями и общим доступом" и нажмите на свою Wi-Fi сеть. В новом окне нажимаем на кнопку "Свойства беспроводной сети" и ставим галочку возле "Подключаться, даже если сеть не ведет вещание своего имени (SSID)". Нажимаем Ok.
Если не поможет, и Wi-Fi будет по прежнему отваливаться, то в этом же окне, на вкладке "Безопасность" можно нажать на кнопку "Дополнительные параметры" и поставить галочку возле "Включить для этой сети режим совместимости с Федеральным стандартом обработки информации (FIPS)".
Можно перезагрузить компьютер. За этот совет спасибо Александру. Он подсказал его в комментариях к этой статье.
Вот такие советы, если у вас есть интересная информация по этой теме, личный опыт, то пишите в комментариях. Там же можете задавать вопросы, обязательно отвечу!
Проверить интернет-соединение на стабильность совсем не сложно. Для этого нужна всего-лишь одна команда и время, чем больше, тем лучше.
Попрошу вас не путать скорость приема и передачи данных со стабильной работой соединения. Это разные понятия. Скорость совсем другим способом. Для этой цели существуют специализированные онлайн-ресурсы.
Все пользователи знают, что быстрое и стабильное интернет-соединение необходимо для комфортного просмотра динамического контента, загрузки файлов больших объемов, а также игр в онлайн-игры. Особенно для игр!
Для загрузки больших файлов, если присутствует вероятность возможного обрыва соединения, рекомендуется использовать программы-загрузчики с возможностью дозагрузки. А вот во время игры, если происходит обрыв, вы или вылетаете с миссии или ждете восстановления интернет-соединения с “замороженной” картинкой, в то время, как члены команды продолжают играть.
Простой тест скорости ничего вам не скажет в таком случае. Он только сделает мгновенный снимок вашего канала в данный момент.
Чтобы контролировать стабильную работу необходимо задействовать “ping” сети в течение продолжительного периода времени. В случае получения плохого итогового результата, это будет серьезный повод для анализа.
Хорошей новостью является то, что вам не нужно стороннее программное обеспечение для осуществления мониторинга. Вполне хватит Командной строки и правильной команды.
Так вот, если вы подозреваете, что ваш интернет-канал не стабилен, рекомендую сделать следующий тест. Приступим?!
Откройте Командную строку (можно без административных прав), дайте следующую команду:
Ping -t 8.8.8.8
и нажмите клавишу Enter .
Эта команда будет отправлять запросы Google (8.8.8.8). Можете использовать адрес другого сервера, например того, к которому хотите подключиться. DNS Google приведен для примера. Вы станете получать новый ответ ежесекундно, поэтому позвольте команде поработать в течение как можно большего периода времени.
Серьезные ошибки вы увидите сразу. А вот другие надо будет проанализировать. Если вы решили остановить процесс сбора статистики, нажмите сочетание клавиш Ctrl + C на клавиатуре. Ниже будет отображен итоговый отчет.
Необходимо проверить, сколько пакетов было потеряно. В идеале не должно быть ни одного. Потом, насколько велика разница между минимальным временем приема-передачи и максимальным. Огромная разница во времени и большое количество потерянных пакетов – это однозначно указывает на проблемы.
Получите список всех компьютерных советов и пошаговых инструкций в . Присоединяйтесь к нам в группе Facebook!
Сейчас многие покупают точки доступа 802.11n, но хороших скоростей достичь удается не всем. В этом посте поговорим о не очень очевидных мелких нюансах, которые могут ощутимо улучшить (или ухудшить) работу Wi-Fi. Всё описанное ниже применимо как к домашним Wi-Fi-роутерам со стандартными и продвинутыми (DD-WRT & Co.) прошивками, так и к корпоративным железкам и сетям. Поэтому, в качестве примера возьмем «домашнюю» тему, как более родную и близкую к телу. Ибо даже самые администые из админов и инженеристые из инженеров живут в многоквартирных домах (или поселках с достаточной плотностью соседей), и всем хочется быстрого и надежного Wi-Fi.
[!!]:
после замечаний касательно публикации первой части привожу текст целиком. Если вы читали первую часть - продолжайте .
Несколько примечаний перед началом:
Обоснование (для тех, кому интересны подробности):
Наша задача - обеспечить как можно более симметричный канал связи между клиентом (STA) и точкой (AP), дабы уравнять скорости uplink и downlink. Для этого будем опираться на SNR (соотношение сигнал-шум). Почему именно на него, описано в .
SNR(STA) = Rx(AP) - RxSens(STA); SNR (AP) - Rx(STA) - RxSens(AP)
где Rx(AP/STA) - мощность принятого сигнала с точки/клиента, RxSens(AP/STA) - чувствительность приема точки/клиента. Для упрощения примем, что порог фонового шума ниже порога чувствительности приемника AP/STA. Подобное упрощение вполне приемлемо, т.к. если уровень фонового шума для AP и STA одинаков - он никак не влияет на симметрию канала.
Далее,
Rx(AP) = Tx(AP)
[мощность передатчика точки на порту антенны] + TxGain(AP)
[усиление передачи антенны точки с учетом всех потерь, усилений и направленности] - PathLoss
[потери сигнала на пути от точки до клиента] + RxGain(STA)
[усиление приема антенны клиента с учетом всех потерь, усилений и направленности].
Аналогично, Rx(STA) = Tx(STA) + TxGain(STA) - PathLoss + RxGain(AP)
.
При этом стоит заметить следующее:
Таким образом, асимметрия канала не зависит от типа антенны на точке и на клиенте (опять же, зависит, если вы используете MIMO, MRC и проч, но тут рассчитать что-либо будет довольно сложно), а зависит от разности мощностей и чувствительностей приемников. При D<0 точка будет слышать клиента лучше, чем клиент точку. В зависимости от расстояния это будет означать либо, что поток данных от клиента к точке будет медленнее, чем от точки к клиенту, либо клиент до точки достучаться не сможет вовсе.
Для взятых нами мощностей точки (100mW=20dBm) и клиента (30-50mW ~= 15-17dBm) разность мощностей составит 3-5dB. До тех пор, пока приемник точки чувствительнее приемника клиента на эти самые 3-5dB - проблем возникать не будет. К сожалению, это не всегда так. Проведем рассчеты для ноутбука HP 8440p и точки D-Link точки DIR-615 для 802.11g@54Mbps (о том, почему важно также указывать rate/MCS - в следующем разделе):
Также далеко не самым известным фактом, добавляющим к асимметрии, является то, что у большинства клиентских устройств мощность передатчика снижена на «крайних» каналах (1 и 11/13 для 2.4 ГГц). Вот пример для iPhone из документации FCC (мощность на порту антенны).
Как видите, на крайних каналах мощность передатчика в ~2.3 раза ниже, чем на средних. Причина в том, что Wi-Fi – связь широкополосная, удержать сигнал чётко в пределах рамки канала не удастся. Вот и приходится снижать мощность в «пограничных» случаях, чтобы не задевать соседние с ISM диапазоны. Вывод: если ваш планшет плохо работает в туалете – попробуйте переехать на канал 6.
Все считают, что ширина канала - 22МГц (так и есть). Но, как показывает иллюстрация, сигнал на этом не заканчивается, и даже непересекающиеся каналы таки перекрываются: 1/6 и 6/11 - на ~-20dBr, 1/11 - на ~-36dBr, 1/13 - на -45dBr.
Попытка поставить две точки доступа, настроенные на соседние «неперекрывающиеся» каналы, близко друг от друга приведет к тому, что каждая из них будет создавать соседке помеху в 20dBm – 20dB – 50dB [которые добавим на потери распространения сигнала на малое расстояние и небольшую стенку] =-50dBm! Такой уровень шума способен целиком забить любой полезный Wi-Fi сигнал из соседней комнаты, или блокировать ваши коммуникации целиком!
Почему
В 802.11 используется метод доступа к среде CSMA/CA (обычно, по методу EDCA/HCF, кому интересно, читайте про 802.11e). Для определения занятости канала используется механизм CCA (Clear Channell Assesment). Вот выдержка из стандарта:
The receiver shall hold the CCA signal busy for any signal 20 dB or more above the minimum modulation and coding rate sensitivity (–82 + 20 = –62 dBm) in the 20 MHz channel.
Соответственно станция (точка или клиент) считает эфир занятым, если слышит сигнал -62dBm и выше, независимо то того, велась ли передача на том же канале, на соседнем, или это вообще микроволновка работает. В случае клиента все еще не так плохо, но если у вас помеха в >=-62dBm в районе точки - будет страдать вся ячейка. По той же причине все серьезные вендоры просто не выпускают dual-radio ТД, в которых оба модуля могут работать в 2.4 одновременно: легче запретить, чем каждый раз объяснять, что не «ВендорХ - гавно», а «учите матчасть».
Второй интересный аспект – это попытки чуть более продвинутых пользователей «убежать» между стандартными каналами 1/6/11. Опять же, логика проста: «Я между каналами словлю меньше помех». По факту, помех, обычно, ловится не меньше, а больше. Раньше вы страдали по полной только от одного соседа (на том же канале, что и вы). Но это были помехи не первого уровня OSI (интерференция), а второго – коллизии - т.к. ваша точка делила с соседом коллизионный домен и цивилизованно соседствовала на MAC-уровне. Теперь вы ловите интерференцию (Layer1) от двух соседей с обеих сторон.
В итоге, delay и jitter, может, и попытались немного уменьшиться (т.к. коллизий теперь как бы нет), но зато уменьшилось и соотношение сигнал/шум. А с ним уменьшились и скорости (т.к. каждая скорость требует некоторого минимального SNR - об этом в ) и процент годных фреймов (т.к. уменьшился запас по SNR, увеличилась чувствительность к случайным всплескам интерференции). Как следствие, обычно, возростает retransmit rate, delay, jitter, уменьшается пропускная способность.
Кроме того, при значительном перекрытии каналов таки возможно корректно принять фрейм с соседнего канала (если соотношение сигнал/шум позволяет) и таки получить коллизию. А при помехе выше -62dBm вышеупомянутый механизм CCA просто не даст воспользоваться каналом. Это только усугубляет ситуацию и негативно влияет на пропускную способность.
Вывод: не старайтесь использовать нестандартные каналы, не просчитав последствий, и отговаривайте от этого соседей.
В общем, то же, что и с мощностью: отговаривайте соседей врубать точки на полную мощность на нестандартных каналах – будет меньше интерференции и коллизий у всех. Как просчитать последствия станет понятно из .
По примерно тем же причинам не стоит ставить точку доступа у окна, если только вы не планируете пользоваться/раздавать Wi-Fi во дворе. Толку от того, что ваша точка будет светить вдаль, вам лично никакого – зато будете собирать коллизии и шум от всех соседей в прямой видимости. И сами к захламленности эфира добавите. Особенно в многоквартирных домах, построенных зигзагами, где окна соседей смотрят друг на друга с расстояния в 20-30м. Соседям с точками на подоконниках принесите свинцовой краски на окна… :)
Также, для 802.11n актуален вопрос 40MHz каналов. Моя рекоммендация - включать 40MHz в режим «авто» в 5GHz, и не включать («20MHz only») в 2.4GHz (исключение - полное отсутствие соседей). Причина в том, что в присутствии 20MHz-соседей вы с большой долей вероятности получите помеху на одной из половин 40MHz-канала + включится режим совместимости 40/20MHz. Конечно, можно жестко зафиксировать 40MHz (если все ваши клиенты его поддерживают), но помеха все равно останется. Как по мне, лучше стабильные 75Mbps на поток, чем нестабильные 150. Опять же, возможны исключения - применима логика из . Подробности можно почитать (вначале прочтите ).
Этот пункт может оказаться неосуществимым для владельцев точек доступа с совсем простыми прошивками, которые не позволяют выставлять Basic и Supported Rates.
Как уже было сказано выше, скорость (rate) зависит от соотношения сигнал/шум. Если, скажем, 54Mbps требует SNR в 25dB, а 2Mbps требует 6dB, то понятно, что фреймы, отправленные на скорости 2Mbps «пролетят» дальше, т.е. их можно декодировать с большего расстояния, чем более скоростные фреймы. Тут мы и приходим к Basic Rates: все служебные фреймы, а также броадкасты (если точка не поддерживает BCast/MCast acceleration и его разновидности), отправляются на самой нижней Basic Rate. А это значит, что вашу сеть будет видно за многие кварталы. Вот пример (спасибо Motorola AirDefense).
Опять же, это добавляет к рассмотренной в картине коллизий: как для ситуации с соседями на том же канале, так и для ситуации с соседями на близких перекрывающихся каналах. Кроме того, фреймы ACK (которые отправляются в ответ на любой unicast пакет) тоже ходят на минимальной Basic Rate (если точка не поддерживает их акселерацию)
Еще немного математики
Предположим, ваша точка работает в 802.11 со всеми MCS. Она вам шлет фрейм на MCS7 (65.5 Mbps) а вы ей в ответ ACK на MCS0 (6.5Mbps). Убрав поддержку, скажем, MCS0-3, вы будете посылать ACKи на MCS4 (39Mbps) - в 6 раз быстрее, чем на MCS0. Таким нехитрым приемом мы только что сократили гарантированную задержку в сети, что приятно, если хочется низких пингов в играх и ровного голоса/видеоконференций.
Понятно, что при отключении низких скоростей подключиться к тоже можно будет только в зоне более сильного сигнала (требования к SNR стали выше), что ведет к уменьшению эффективного покрытия. Равно как и в случае с понижением мощности. Но тут уж вам решать, что вам нужно: максимальное покрытие или быстрая и стабильная связь. Используя табличку и datasheet"ы производителя точки и клиентов почти всегда можно достичь приемлемого баланса.
Еще одним интересным вопросом являются режимы совместимости (т.н. “Protection Modes”). В настоящее время есть режим совместимости b-g (ERP Protection) и a/g-n (HT Protection). В любом случае скорость падает. На то, насколько она падает, влияет куча факторов (тут еще на две статьи материала хватит), я обычно просто говорю, что скорость падает примерно на треть. При этом, если у вас точка 802.11n и клиент 802.11n, но у соседа за стеной точка g, и его трафик долетает до вас – ваша точка точно так же свалится в режим совместимости, ибо того требует стандарт. Особенно приятно, если ваш сосед – самоделкин и ваяет что-то на основе передатчика 802.11b. :) Что делать? Так же, как и с уходом на нестандартные каналы – оценить, что для вас существеннее: коллизии (L2) или интерференция (L1). Если уровень сигнала от соседа относительно низок, переключайте точки в режим чистого 802.11n (Greenfield) : возможно, понизится максимальная пропускная способность (снизится SNR), но трафик будет ходить равномернее из-за избавления от избыточных коллизий, пачек защитных фреймов и переключения модуляций. В противном случае – лучше терпеть и поговорить с соседом на предмет мощности/перемещения ТД. Ну, или отражатель поставить… Да, и не ставьте точку на окно! :)
Другой вариант – переезжать в 5 ГГц, там воздух чище: каналов больше, шума меньше, сигнал ослабляется быстрее, да и банально точки стоят дороже, а значит – их меньше. Многие покупают dual radio точку, настраивают 802.11n Greenfield в 5 ГГц и 802.11g/n в 2.4 ГГц для гостей и всяких гаджетов, которым скорость все равно не нужна. Да и безопаснее так: у большинства script kiddies нет денег на дорогие игрушки с поддержкой 5 ГГц.
Для 5 ГГц следует помнить, что надежно работают только 4 канала: 36/40/44/48
(для Европы, для США есть еще 5). На остальных включен режим сосуществования с радарами (DFS). В итоге, связь может периодически пропадать.
Почему моя точка 802.11n не «разгоняется» выше скоростей a/g? И какое отношение это имеет к безопасности?
Стандарт 802.11n поддерживает только два режима шифрования: CCMP и None. Сертификация Wi-Fi 802.11n Compatible требует, чтобы при включении TKIP на радио точка переставала поддерживать все новые скоростные режимы 802.11n, оставляя лишь скорости 802.11a/b/g. В некоторых случаях можно видеть ассоциации на более высоких рейтах, но пропускная способность все равно будет низкой. Вывод: забываем про TKIP – он все равно будет запрещен с 2014 года
(планы Wi-Fi Alliance).
Стоит ли прятать (E)SSID? (это уже более известная тема)
спрятался
Во-первых, следует понимать, что при сокрытии ESSID ваша точка не исчезает из эфира. Она точно так же старательно шлет beacon’ы, просто не указывая в них ESSID. И этот ESSID перестанет быть скрытым, как только к точке попытается подключиться клиент (который для успешного подключения обязан правильно указать ESSID). В этот момент ловится привязка ESSID к BSSID – и игра в прятки заканчивается. Процесс можно ускорить, отстрелив существующего клиента фреймом диссоциации (disassociation). Так что пользы от этого сокрытия никакой. Вывод: эффективность прятания SSID примерно равна эффективности прятания текста под спойлером.
Тем не менее прятать стоит – вреда от этого тоже никакого. Но тут есть два важных исключения: устройства с кривыми драйверами (Apple IOS , например, имеет ряд забавных косяков, связанных с сохраненными профилями скрытых сетей) которые не могут уверенно подключаться к скрытым ESSID. Также, компьютеры под управлением Windows XP с WZC – эти постоянно ищут приключений сконфигуренные на клиенте сети со скрытыми SSID, чем не только выдают их имена, но еще и напрашиваются на атаки evil twin.
Как известно, multipath для сетей 802.11a/b/g – зло. Точка доступа, поставленная антенной в угол, может работать не самым лучшим образом, а выдвинутая из этого угла на 20-30см может показать значительно лучший результат. Аналогично для клиентов, помещений со сложной планировкой, кучей металлических предметов и т.д.
Для сетей MIMO с MRC и в особенности для работы нескольких SS (и следовательно, для получения высоких скоростей) multipath – необходимое условие. Ибо, если его не будет – создать несколько пространственных потоков не получится. Предсказывать что-либо без специальных инструментов планирования здесь сложно, да и с ними непросто. Вот пример рассчетов из Motorola LANPlanner, но однозначный ответ тут может дать только радиоразведка и тестирование. 
Создать благоприятную multipath-обстановку для работы трех SS сложнее, чем для работы двух SS. Поэтому новомодные точки 3x3:3 работают с максимальной производительностью обычно лишь в небольшом радиусе, да и то не всегда. Вот красноречивый пример от HP (если копнуть глубже в материалы анонса их первой точки 3x3:3 - MSM460)
Ну, и несколько интересных фактов для коллекции:
