Введение

Проблема правильной оценки эффективности производства и качества работы производственных предприятий на современном этапе развития общества приобретает особое значение.

Особая значимость проблемы эффективности производства предопределяет необходимость правильно учитывать и анализировать уровень и масштабы эффективности всех средств и элементов производства.

Экономическая эффективность процесса производства в объединении (предприятии) определяется как соотношение между результатами экономической деятельности и затратами за определенный период. Это означает, что определение эффективности требует применения методов количественного анализа и количественного измерения.

Цель данной работы - определить критерии и показатели оценки эффективности работы с/х предприятия и проанализировать деятельность организации "ЗАО Степное" с помощью данной системы показателей за период с 2009 по 2011 гг.

Для этого были поставлены следующие задачи: проанализировать сущность экономической эффективности производства, выделить основные критерии и показатели оценки эффективности работы предприятия, проанализировать организационно-экономическое состояние "ЗАО Степное" (изучить организационные основы и специализацию предприятия, наличие и использование производственного потенциала, оценить деятельность данного предприятия по системе основных показателей эффективности), определить план развития предприятия на перспективу за период с 2011 по 2020 гг., представить предложения по повышению эффективности работы "ЗАО Степное". экономический сельскохозяйственный платежеспособность ликвидность

1. Теоретические основы определения критериев и показателей оценки эффективности работы предприятия

1.1 Сущность экономической эффективности производства

Целью деятельности любого промышленного предприятия является выпуск определенной продукции (выполнение работ, оказание услуг) установленного объема и качества в определенные сроки. При установлении масштабов производства следует исходить как из народнохозяйственных и индивидуальных потребностей в данной продукции, так и учитывать достижение максимального уровня ее эффективности. Следовательно, оценивать качество работы предприятия следует, прежде всего, посредством определения экономической эффективности производимой продукции.

В настоящее время предприятия, особенно сельскохозяйственные, находятся в сложном положении. Это вызвано различными причинами, среди которых можно выделить следующие: проблемы инфляции, проблемы будущих цен на ресурсы, платежеспособный спрос, отсутствие реальной программы выхода экономики страны из кризиса, отсутствие практического опыта формирования инвестиционной политики, недостаточность проработки методических вопросов разработки инвестиционных программ, сложность поиска источников финансирования и др.

В данных условиях формирование продуманной и тщательно разработанной производственно-хозяйственной политики предприятия, рассчитанной на долговременную перспективу, приобретает важную роль.

Высокая эффективность производства является необходимой и решающей предпосылкой систематического расширения воспроизводства. Эффективность производства является одной из ключевых категорий рыночной экономики, которая непосредственно связана с достижением конечной цели развития производства в целом и каждого предприятия в отдельности.

К пониманию сущности экономической категории "эффективность" до сих пор наблюдается различный подход. В общем виде экономическая эффективность производства представляет собой количественное соотношение двух величин - результатов хозяйственной деятельности (эффекта) и произведенных затрат. Улучшение этого соотношения означает лучшее использование всех ресурсов. Сущность проблемы повышения эффективности производства состоит в увеличении в процессе использования имеющихся ресурсов экономических результатов на каждую единицу затрат.

В условиях рынка затратами являются издержки капитала, включая и часть, идущую на наем рабочей силы, и задача каждого предпринимателя сводится к тому, чтобы быстро отреагировать на изменяющуюся обстановку, вызываемую конкуренцией на рынке, НТП, уметь маневрировать ресурсами. При этом различают текущие затраты (себестоимость) и единовременные (капитальные вложения).

Экономический эффект - это полезный результат, получаемый от осуществления производственной деятельности, внедрения какого-либо мероприятия, обычно измеряется в абсолютном выражении. Количественно эффект выражается в объеме продаж, а качественно - в приросте прибыли.

Сущность экономической эффективности производства трактуется большинством экономистов как достижение максимальных результатов в интересах общества при минимально возможных затратах.

Особый интерес в любой экономической ситуации вызывает соотношение между затратами и результатами деятельности организации. Объективная необходимость всемирной экономии общественного труда определяется в значительной мере тем, что общественные потребности в каждый данный отрезок времени превышают имеющиеся в распоряжении общественные ресурсы - материальные, трудовые, финансовые. Отсюда и вытекает сущность экономической эффективности, заключающаяся в необходимости при данных ресурсах, путем их всемерной экономии обеспечивать в наибольшей степени увеличивающиеся общественные потребности.

Важнейшим экономическим результатов деятельности предприятия с учетом долговременной перспективы его развития является получение максимальной прибыли на вложенный капитал. Соотношение прибыли и единовременных затрат становится исходной основой для реального увеличения эффективности производства.

Иногда эффективность производства отождествляют с производительностью труда. Производительность труда означает плодотворность производственной деятельности людей и определяется величиной затрат живого и овеществленного труда. Отсюда, рост производительности труда отражает лишь использование потребляемых ресурсов (текущих затрат), тогда как увеличение эффективности производства характеризуется использованием всех ресурсов включая текущие и единовременные затраты.

Слагаемые эффективности производства формируются под воздействием разнообразных факторов технического, организационного, экономического и социального характера. Под термином "факторы" обычно подразумеваются основные направления развития какого-либо процесса или явления.

В зависимости от места реализации факторов эффективности они подразделяются на внутрипроизводственные, отраслевые и народнохозяйственные. К факторам данной группы относятся :

) на уровне предприятия - организационно-технические и социально-экономические факторы (ускорение НТП, совершенствование организации производства, труда и управления и пр.);

) на уровне отрасли к вышеперечисленным дополняются специфические отраслевые факторы - освоение новых производств, концентрация, специализация, кооперирование и комбинирование и т.п.;

) на уровне народного хозяйства включаются факторы государственного регулирования развития производства, рационального размещения производства, международного разделения труда и т.д.

Внутрипроизводственные факторы находят непосредственное отражение в комплексных планах экономического и социального развития предприятий при обосновании экономически выгодных направлений использования затрат и ресурсов, а также в процессе разработки стратегии развития предприятий.

Итак, определение эффективности деятельности предприятия позволяет обеспечить баланс рыночных запросов с реальными возможностями самого предприятия, выработать обоснованные программы его производственного развития и поведения на рынке, а также подвести реальную, компетентную основу под принимаемые решения. Главная цель всех исследований - определить конкурентоспособность предприятия, выявить его сильные и слабые стороны, найти пути совершенствования его деятельности. Предприятию нужно измерять эффективность для того, чтобы разработать стратегию развития, маркетинговую политику, рационально использовать ресурсы, улучшать финансовое положение. Работникам предприятия это необходимо для того, чтобы осознанно участвовать в деятельности организации, понимать его проблемы и перспективы развития, акционерам и инвесторам - для того, чтобы понимать, акции какого предприятия лучше покупать, в какое предприятие перспективнее вкладывать денежные средства. Органам власти нужна информация по показателям эффективности деятельности организаций, чтобы направить их развитие в нужном для общества направлении. Главное назначение системы оценки эффективности предприятия - объективно отражать деятельность организации на рынке или отдельные социально-экономические процессы, характеризующие эту деятельность.

1.2 Классификация критериев и показателей эффективности производства

Определение эффективности работы предприятия требует применения методов количественного анализа и измерения, что предполагает установление критерия экономической эффективности, т.е. главного признака оценки эффективности, раскрывающего ее сущность. Смысл критерия эффективности производства вытекает из необходимости максимизации полученных результатов или минимизации производимых затрат исходя из поставленных целей развития предприятия.

Целями развития предприятия могут быть: обеспечение выживаемости, достижение устойчивого роста, структурная перестройка, социальная стратегия и т.п. При всем многообразии этих целей доминирующей становится достижение наилучших экономических результатов, стремление к извлечению наибольшей массы прибыли с учетом долговременной перспективы развития. Отсюда в качестве исходного количественного критерия эффективности производства должна выступать годовая норма прибыли на вложенный капитал :

где - норма прибыли, %;

П - чистая годовая прибыль (за вычетом налогов), руб.;

Среднегодовая стоимость основных средств производства, руб.;

Среднегодовая стоимость оборотных средств производства, руб.

Показатель нормы прибыли используется для определения предпринимателем степени выгодности производства тех или иных товаров.

Любое предприятие пищевой промышленности независимо от размеров, ассортимента предоставляемых услуг, доходности или убыточности представляет собой сложную систему, взаимодействующую в рыночной среде. Деятельность предприятий может быть обеспечена разным использованием ресурсов, разной маркетинговой политикой, разной стратегией развития. Следовательно, оценить эффективность деятельности предприятия, уровень коэффициента его эффективности можно только системой показателей.

Объективность оценки достигается использованием различных показателей, которые классифицируются на :

) абсолютные;

2) относительные;

) обобщающее;

) частные.

Каждая система показателей отражает определенную форму оценки.

Применение этих показателей позволяет оценить результат (эффект) и результативность (эффективность) деятельности предприятия. Рассматривая эффективность деятельности предприятия с точки зрения результата и соотношения результатов затрат, используя абсолютные, относительные, обобщающие и частные показатели, можно дать комплексную оценку эффективности деятельности предприятия.

Комплексная оценка эффективности деятельности предприятия представляет собой совокупность характеристик, полученных в результате системного анализа деятельности предприятия. Она должна соответствовать социально-экономической деятельности предприятия. Только в этом случае она позволит профессионально оценить деятельность предприятия и его структурных подразделений, охарактеризовать финансовую устойчивость предприятия, своевременно определить факторы, влияющие на доходность предприятия, определить затраты (издержки) и тенденции их измерения, найти оптимальные пути развития предприятия.

Абсолютные показатели позволяют фиксировать уровень социально-экономических процессов (объем и качество предоставляемых товаров и услуг, величину доходов и затрат). Относительные показатели обеспечивают соизмерение, сопоставление, сравнение социально-экономических процессов, т.е. как бы ни был важен результат, необходимо знать, какими затратами он получен. Один и тот же доход может быть получен разными способами, с разными затратами и технологиями. Поэтому для оценки эффективности предприятия помимо абсолютных величин важно рассматривать и относительные.

Таким образом, количественно критерий эффективности дополняется системой показателей, включающей: обобщающие показатели использования всех производственных ресурсов и частные показатели использования живого труда и прошлого, овеществленного в средствах производства и предметах труда. Обобщающие показатели характеризуют в целом эффективность производственного процесса, конечный результат работы, а частные показатели - одну из составляющих производственного процесса.

К обобщающим показателям на уровне отрасли, предприятия, относят :

) темпы роста производства товарной продукции;

2) показатели эффективности использования капитала;

) рентабельность производства товарной продукции

) качество продукции и др.

Частными показателями являются:

1) показатели использования живого труда - коэффициент оборота рабочей силы по приему; коэффициент оборота рабочей силы по выбытию; коэффициент общего оборота рабочей силы; коэффициент текучести рабочей силы; производительность труда; средняя трудоемкость; зарплатоотдача; зарплатоемкость и др.;

2) показатели эффективности использования основных производственных фондов - фондоотдача; фондообеспеченность; фондоемкость; фондовооруженность труда; фондорентабельность; обеспеченность производства энергоресурсами; энерговооруженность; относительная экономия, прирост основных производственных фондов; амортизациеотдача;

) показатели использования оборотных средств - коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами; коэффициент оборачиваемости оборотных средств; коэффициент закрепления оборотных средств; продолжительность одного оборота в днях; материалоемкость; материалоотдача; относительное высвобождение; дополнительный прирост оборотных активов;

) показатели эффективности капитальных вложений (инвестиций) - срок окупаемости; удельные капиталовложения на единицу мощности; приведенные затраты;

Финансовые показатели :

) оценка эффективности управления;

2) рентабельность продаж;

) коэффициент чистой прибыли;

) оценка ликвидности;

) коэффициент платежеспособности, коэффициент ликвидности;

) коэффициент финансовой устойчивости;

) коэффициент абсолютной ликвидности;

) оценка деловой активности - коэффициент мобильности собственных средств.

Основной информационной базой для расчета показателей эффективности, предусмотренных в названной системе, является бухгалтерская отчетность предприятия.

В совокупности все перечисленные показатели позволяют оценить эффективность деятельности предприятия, уровень использования им основных фондов производственного назначения, оборотных средств, производительности работников, а также капитальных вложений, что позволяет составить план развития предприятия на последующие периоды.

1.3 Расчет основных показателей эффективности работы предприятия

Расчет обобщающих показателей .

Показатели эффективности использования капитала.

Рентабельность капитала, авансированного в активы:

1) Рентабельность совокупного капитала авансированного в активы (рентабельность активов) отражает сумму прибыли, приходящуюся на единицу общей величины капитала (всех активов независимо от источников их формирования), и характеризует эффективность использования всей совокупности капитала (активов) предприятия:

;

2) Рентабельность производственных фондов отражает сумму прибыли, приходящуюся на единицу стоимости основных средств и запасов, и характеризует эффективность использования производственных фондов:

3) Рентабельность собственного капитала отражает величину прибыли, приходящуюся на единицу капитала собственников, и характеризует эффективность его использования (этот показатель также называют финансовой рентабельностью:

Рентабельность акционерного (уставного) капитала показывает величину прибыли, приходящуюся на единицу вложенного учредителями капитала, и характеризует эффективность его использования:

4) Доходность акционерного (уставного) капитала характеризует прибыль, начисленную в пользу учредителей на единицу вложенного ими капитала (иногда называют показателем степени искусства менеджеров при использовании капиталов предприятия):

Показатели эффективности производства и продажи совокупности товаров, продукции, работ, услуг:

) Рентабельность затрат на проданные товары, продукцию, работы, услуги отражает величину прибыли, приходящуюся на единицу полных затрат, и характеризует эффективность текущих затрат ресурсов на производство и продажу:

2) Рентабельность продаж показывает величину финансового результата, приходящуюся на единицу объема продаж, и характеризует уровень прибыльности продаж (этот показатель часто называют коэффициентом эффективности управления или рентабельностью чистого оборота, если в числителе дроби учтена чистая прибыль):

3) Затраты на один рубль проданной продукции характеризует общую затратоемкость, т.е. величину затрат в копейках на каждый рубль продаж:

2. Расчет частных показателей.

Показатели эффективности использования живого труда.

Для оценки движения рабочей силы используют ряд коэффициентов:

) коэффициент оборота рабочей силы по приему характеризует отношение числа принятых на работу к среднесписочной численности работников за определенный период;

2) коэффициент оборота рабочей силы по выбытию характеризует отношение числа уволенных к среднесписочному числу работников за определенный период;

) коэффициент общего оборота рабочей силы характеризует отношение общего числа принятых и уволенных к среднесписочному числу работников за определенный период;

) коэффициент текучести рабочей силы характеризует отношение числа выбывших за отчетный период работников по причинам, характеризующим текучесть рабочей силы, к среднесписочной численности за данный период.

Для оценки эффективности использования рабочей силы в хозяйстве приняты следующие показатели:

) производительность труда (ПТ) характеризует производство валовой продукции (Q тп) на одного среднегодового работника и на 1 чел.-ч. (Ч ппп):

ПТ = Q тп / Ч ппп.

Под ростом производительности труда подразумевается экономия затрат труда (рабочего времени) на изготовление единицы продукции или дополнительное количество произведенной продукции в единицу времени, что непосредственно влияет на повышение эффективности производства, так как в одном случае сокращаются текущие издержки на производство единицы продукции по статье "Заработная плата основных производственных рабочих", а в другом - в единицу времени производится больше продукции.

) средняя трудоемкость (ТЕ) характеризует затраты трудовых ресурсов (человек) на один рубль стоимости продукции :

ТЕ = Ч / ОП,

где Ч - затраты трудовых ресурсов;

ОП - стоимость продукции;

) зарплатоотдача (ЗПО) отражает выпуск (продажу) продукции на один рубль расходов на оплату труда с отчислениями на социальные нужды :

ЗПО = ОП / ЗОТ,

где ОП - объем произведенной продукции (работ, услуг) в стоимостном выражении;

ЗОТ - затраты на оплату труда с отчислениями на социальные нужды;

) зарплатоемкость - отражает размер расходов на оплату труда с отчислениями на социальные нужды, приходящийся на один рубль стоимости продукции. Показатель обратный зарплатоотдачи.

Показатели эффективности использования основных производственных фондов.

Уровень оснащенности сельскохозяйственных предприятий основными фондами характеризуют следующие показатели:

1) фондообеспеченность - стоимость основных производственных фондов с/х назначения в расчете на единицу площади с/х угодий (на 1, 100, 1000 га);

2) фондовооруженность труда - стоимость основных производственных фондов с/х назначения, приходящаяся на одного работника, занятого в сельском хозяйстве;

) обеспеченность производства энергоресурсами - количество энергетических мощностей на единицу посевной площади (1, 100, 1000га);

) энерговооруженность труда - количество энергетических мощностей на 1 работника.

Эффективность использования основных средств производства характеризуют следующие показатели:

) фондоотдача (ФО) рассчитывается отношением объема товарной продукции (S тп) к среднегодовой стоимости основных производственных фондов (Ф ср):

ФО = S тп / Ф ср;

2) фондоемкость - стоимость основных производственных средств с/х назначения в расчете на единицу стоимости произведенной продукции;

3) относительная экономия, прирост основных производственных фондов (средств) характеризует относительную экономию основных производственных фондов за счет роста фондоотдачи или дополнительные капитальные вложения в случае снижения фондоотдачи () :

где и - средняя стоимость основных производственных фондов (средств) соответственно в текущем и базисном периодах;оп - темп роста объема продукции, работ, услуг в стоимостном выражении в %: ;

4) фондорентабельность - коэффициент равный отношению балансовой прибыли предприятия к сумме среднегодовой балансовой стоимости основных производственных фондов ;

5) амортизациеотдача (АО) - отражает объем продукции в стоимостном выражении, произведенный на единицу суммы амортизации :

АО = ОП / А,

где ОП - объем произведенной продукции;

А - сумма амортизации основных средств, начисленная за анализируемый период;

Показатели эффективности использования оборотных средств :

1) коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами. Характеризует степень обеспеченности оборотных активов предприятия собственными оборотными средствами.

где СОС - собственные оборотные средства;

2) коэффициент оборачиваемости оборотных средств - отражает скорость оборота, т.е. количество оборотов, совершенных оборотными активами за анализируемый период:

Где В - выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг;

Средняя величина оборотных активов.

) коэффициент закрепления оборотных средств (К ЗОБА) характеризует величину оборотных активов, приходящуюся на один рубль выручки от продаж:

4) продолжительность одного оборота в днях (Пдн) характеризует период в днях, в течение которого оборотные активы совершают полный кругооборот:

где Д - число дней в анализируемом периоде. Обычно в расчете принимается: год - 360 дн., девять месяцев - 270 дн., полугодие - 180 дн., квартал - 90 дн.; месяц - 30 дн.;

В - выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг;

) относительное высвобождение, дополнительный прирост оборотных активов показывает относительную экономию финансовых ресурсов за счет ускорения оборачиваемости оборотных активов или их дополнительный расход в случае замедления оборачиваемости:

,

где - темп роста выручки (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг в %:

Отчетная среднедневная выручка (нетто) от продажи;

6) материалоемкость продукции (МЕ) определяется отношением стоимости материальных затрат (МЗ) к стоимости реализованной продукции (S рп):

МЕ = МЗ / S рп;

7) материалоотдача - показатель обратный материалоемкости, характеризующий объем продукции в стоимостном выражении, приходящийся на один рубль материальных затрат;

Показатели эффективности капитальных вложений:

) срок окупаемости - показатель, который принимается для предварительной оценки эффективности сравниваемых вариантов развития существующего или создания нового предприятия. Срок окупаемости равен отношению вложенного капитала к чистой прибыли;

2) удельные капиталовложения на единицу мощности - это капитальные вложения, приходящиеся на единицу прироста годового объема продукции предприятия, полученные за их счет, либо на единицу прироста основных средств производства;

) приведенные затраты:

З пр = С + Е n * К,

где С - себестоимость продукции,

Е n - нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений,

К - капитальные вложения.

С помощью данного показателя можно сравнивать варианты развития предприятия, оптимальный вариант (перспективный) может быть оценен по минимуму приведенных затрат.

Расчет финансовых показателей.

Коэффициенты финансовой устойчивости:

1. Коэффициет концентрации собственного капитала (автономии,

независимости) :

где СК- собственный капитал,

ВК- валюта баланса.

Коэффициент финансовой зависимости характеризует, в какой степени предприятие зависит от внешних источников финансирования :

где ЗС- заемные средства,

СК- собственный капитал.

Превышение собственных средств над заемными свидетельствует о запасе финансовой устойчивости и относительной независимости от внешнего финансирования.

Коэффициент финансовой независимости показывает долю активов организации, которые покрываются за счет собственного капитала и определяется как отношение собственного капитала и резервов к сумме активов предприятия. Рассчитывается коэффициент по группе активов и пассивов как :

П4 / (А1 + А2 + А3 + А4),

или по бухгалтерскому балансу:

стр. 490 / стр. 700.

Коэффициент задолженности (финансовой зависимости, левериджа) показывает отношение заимствованных средств к собственным средствам. Нормативное значение коэффициента не более 1, оптимальное 0,43-0,67. Если данный коэффициент превышает значение нормы, компания теряет финансовую независимость.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами. Характеризует степень обеспеченности оборотных активов предприятия собственными оборотными средствами :

где СОС - собственные оборотные средства,

6. Одним из важных показателей, характеризующих финансовую устойчивость, является коэффициент маневренности. Коэффициент маневренности оборотных средств к собственному капиталу показывает, какая часть собственных средств компании задействована в финансировании наиболее маневренной части активов - оборотных средств. В экономической литературе в качестве оптимальной величины рекомендуется 0,2-0,5. Чем больше значение данного показателя, тем более маневренно а, следовательно, и более устойчиво предприятие с точки зрения возможности его переориентирования в случае изменения рыночной конъюнктуры.

Коэффициент имущества производственного назначения (К им.) показывает долю имущества производственного назначения в активах предприятия :

К им = (F + Z) / B,

где F - внеоборотные активы;

Z - общая сумма запасов;

B - валюта баланса.

Коэффициент финансовой напряженности характеризует отношение заемных средств к валюте баланса :

(стр.590 + стр. 690) / 700.

Коэффициент самофинансирования характеризует отношение прироста накопленного капитала к сумме чистой прибыли и показывает на сколько предприятие использует источники увеличения собственного капитала.

Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных активов. Это коэффициент показывает, сколько внеоборотных активов приходится на каждый рубль оборотных:

где ВА- внеоборотные активы;

Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных активов индивидуален для каждой компании, чем он выше, тем более мобильны его активы.

Коэффициенты платежеспособности и ликвидности .

Под платежеспособностью понимается готовность организации погасить все свои платежные обязательства в случае одновременного требования по платежам со стороны всех кредиторов (поставщиков, банков, финансовых органов и др.) используя свои активы.

Ликвидность - это способность организации погашать свои обязательства активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств.

Коэффициент платежеспособности рассчитывается как отношение оборотных активов предприятия, к долго- и краткосрочным обязательствам (пассивам) и показывает его способность покрывать свои долги за счет текущих активов не прибегая к распродаже имущества.

При всем многообразии финансовых коэффициентов наиболее ярко характеризуют финансовое состояние коэффициенты текущей, быстрой и абсолютной ликвидности.

Для оценки способности организации выполнять свои краткосрочные обязательства используются следующие относительные показатели ликвидности баланса :

) коэффициент текущей ликвидности (характеризует способность предприятия рассчитываться с задолженностью в перспективе и определяется как отношение фактической стоимости оборотных активов в виде товарных запасов, денежных средств, дебиторской задолженности и прочих оборотных активов к наиболее срочным обязательствам в виде краткосрочных кредитов банков, краткосрочных займов и различных кредиторских задолженностей):

2) коэффициент быстрой ликвидности (характеризует способность организации рассчитаться с задолженностью в ближайшее время и определяется отношением наиболее ликвидной части оборотных активов, то есть без учета наименее ликвидной части текущих активов - товарных запасов, к краткосрочным обязательствам):

3) коэффициент абсолютной ликвидности (характеризует способность предприятия рассчитаться с задолженностью немедленно и определяется отношением наиболее ликвидных оборотных активов - денежных средств и краткосрочных финансовых вложений - к краткосрочным обязательствам):

4) коэффициент ликвидности при мобилизации средств (характеризует степень зависимости платежеспособности предприятия от запасов при мобилизации средств от их конверсии в деньги для покрытия краткосрочных обязательств):

Расчет показателей эффективности необходим для проведения оценки экономической деятельности предприятия, он позволяет выявить тенденции развития предприятия, а также проанализировать эффективность его работы.

2. Анализ и оценка организационно - экономического состояния предприятия " ЗАО Степное " с помощью показателей эффективности

2.1 Организационные основы и специализация предприятия

Полное фирменное наименование организации: Закрытое акционерное общество "Степное". Сокращенное фирменное наименование организации: ЗАО "Степное".

Вид экономической деятельности: сельскохозяйственное производство.

Основная отрасль компании - производство зерновых.

Организационно-правовая форма, форма собственности - акционерная, частная.

Юридический и фактический адрес предприятия: 633240, Новосибирская область, Искитимский район, поселок Степной, улица Первомайская, д. 8.

Основной государственный регистрационный номер (ОГРН) - 1025404669355, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) - 5443102730.

Вид организации по классификации ОКОГУ - акционерные общества, товарищества, сельскохозяйственные производственные кооперативы, образованные при реорганизации колхозов и совхозов и приватизации отдельных сельскохозяйственных предприятий.

Дата регистрации компании - 4 декабря 1992 года. Срок существования организации с даты его государственной регистрации: 20 лет.

Регистратор - инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Искитимскому району Новосибирской области.

Общество может заниматься любой хозяйственной (производственной, внедренческой, коммерческой, предпринимательской) деятельностью, за исключением той, которая запрещена законодательством страны.

Компания ЗАО "СТЕПНОЕ" занимается (в соответствии с кодами ОКВЭД, указанными при регистрации) сельским хозяйством, охотой и предоставлением услуг в этих областях, растениеводством, выращиванием зерновых и зернобобовых культур.

Компания работает в следующих отраслях промышленности (в соответствии с классификатором ОКОНХ): сельское хозяйство, сельскохозяйственное производство, растениеводство.

2.2 Наличие и использование производственного потенциала

Для того, чтобы проанализировать эффективность деятельности предприятия необходимо оценить его производственный потенциал, а именно, наличие и использование земельных угодий, поголовья животных, основных средств производства, энергетических мощностей, оборотных средств, а также трудовых ресурсов.

Наличие и структура земельных угодий.

Общая земельная площадь предприятия "ЗАО Степное" составляет - 17531 га., используется организацией - 16226 га., не используется - 1244 га.

Наличие и структура сельскохозяйственных угодий и посевных площадей представлена в таблице 2.1.

Таблица 2.1. Наличие с/х угодий организации "ЗАО Степное" и их структура

Показатель
Сельскохозяйственные угодья, всего
в т. ч. пашня
сенокосы
в т.ч. улучшенные сенокосы
пастбища (без оленьих)
Посевные площади, всего, га
В т. ч. зерновые
многолетние травы
однолетние травы

По данным таблицы 2.1. предприятие по состоянию на 2009, 2010 и 2011 гг. имеет в пользовании 15928 га сельскохозяйственных угодий. В числе сельскохозяйственных площадей наибольший удельный вес занимает пашня и составляет по каждому из рассматриваемых периодов 83, 59 %.

Размеры посевных площадей за период с 2009 по 2011 гг. уменьшились на 1,26 %. Размеры посевных площадей засеянных зерновыми и однолетними травами за данный период увеличились соответственно на 4,23 % и 100 %, а многолетними травами уменьшились на 50,58 %.

В доле посевных площадей преобладают зерновые и составляют на 2009, 2010, 2011 гг. соответственно 75,40, 69,13, 79,59 % от общей площади посевов. Наименьшую долю посевных площадей занимают однолетние насаждения и составляют соответственно - 5,31, 16,96, 10,76 % от общей площади посевов. Также наблюдается увеличение доли зерновых, снижение доли многолетних трав и увеличение доли однолетних насаждений за период с 2009 по 2011 гг.

Помимо сельскохозяйственных угодий предприятие по состоянию на 2009, 2010, 2011 гг. имеет в наличии, но не использует: лесные массивы - 573 га.; древесно-кустарниковые растения - 528 га.; пруды и водоемы всего - 65 га.; приусадебные участки, коллективные сады и огороды работников хозяйства - 61 га.; болота - 78 га., а также прочие земли - 298 га. используемые организацией.

Арендовые земли составляют -16226 га.

Виды севооборотов организации: полевые культуры - зерновые и зернобобовые (пшеница, ячмень, овес); кормовые культуры - многолетние травы (зеленая масса), однолетние травы (сено, семена, зеленая масса).

Наличие и использование поголовья животных.

Наличие и использование животных представлено в таблице 2.2.

Таблица 2.2. Поголовье животных организации "ЗАО Степное", гол.

Показатель
Крупный рогатый скот, всего
В т. ч. коровы
из них: коровы молочного направления
быки -производители
Лошади, всего
в т. ч. жеребцы-производители
в т. ч. конематки 3-х лет и старше

Крупный рогатый скот предприятия составляет на 2009, 2010, 2011 гг. соответственно 1430, 1470, 1509 голов. По данным наблюдается, что организация за данный период увеличила количество КРС на 5,52 %. В числе КРС количество коров молочного направления уменьшилось на 12,86 %, быков-производителей увеличилось на 100 %, число нетелей уменьшилось на 38,30 %.

За период с 2009 по 2011 гг. снизилось количество лошадей на 4,76 %, в том числе жеребцов-производителей на 85,71 %, конематок на 66,67 %, а также организация к 2011 году приобрела мерен в количестве 10 голов.

Помимо животных предприятие содержит пчел: пчелы, семьи 2009 г. - 70, 2010 г. - 58, 2011 г. - 24.

Обеспеченность предприятия основными средствами производства:

Наличие основных средств производства "ЗАО Степное" представлено в таблице 2.3.

Таблица 2.3. Наличие основных средств производства организации "ЗАО Степное", тыс.руб.

Показатель
Сооружения и передаточные устройства
Машины и оборудование
Транспортные средства
Производственный и хозяйственный инвентарь
Рабочий скот
Продуктивный скот
Многолетние насаждения
Прочие средства

За период с 2009 по 2011 гг. наблюдается увеличение всех единиц основных средств производства, за исключением многолетних насаждений, которые не изменились и прочих производственных средств, темп прироста которых составляет -0,09 %. В общем объеме темп прироста основных средств производства предприятия равен 13,15 %.

Наличие техники и энергетических мощностей предприятия "ЗАО Степное", таблица 2.4.:

Таблица 2.4.

Показатель
Тракторы, всего
Тракторные прицепы
Сеялки и посевные комплексы, всего
Сенокосилки тракторные (включая косилки-измельчители)
Комбайны, всего
В т.ч. зерноуборочные
Кормоуборочные и кормозаготовительные комплексы
Жатки рядковые и валковые
Доильные установки и агрегаты
Раздатчики кормов и раздатчики - смесители кормов для КРС, всего
Грабли тракторные
Пресс-подборщики
Автомобили грузоперевозящие
Энергетические мощности, всего, л.с.
Получено электроэнергии со стороны, тыс.кВт.ч.
Отпущено электроэнергии, всего, тыс.кВт.ч.
В т.ч. на производственные нужды, тыс. кВт.ч.

Общее количество техники на 2009 г. составило 202 единицы, количество энергетических мощностей, всего - 13887 л.с., отпущено электроэнергии - 1571 тыс.кВТ.ч., из них на производственные нужды 1320 тыс. кВт.ч. На 2010 г. общее количество техники составило 163 единицы, количество энергетических мощностей, всего - 13424 л.с., отпущено электроэнергии - 1495 тыс.кВТ.ч., из них на производственные нужды 1383 тыс. кВт.ч. На 2011 г. общее число единиц техники составило 149, количество энергетических мощностей, всего - 13422 л.с., отпущено электроэнергии - 1418 тыс.кВТ.ч., из них на производственные нужды 1326 тыс. кВт.ч.

Наблюдается уменьшение единиц техники за данный период на 26,24 % - отрицательный темп прироста. Количество энергетических мощностей и отпущенной электроэнергии также уменьшилось за три года соответственно на 3,35 % и 9,74 %.

Обеспеченность собственными оборотными средствами (на конец года) предприятия "ЗАО Степное", таблица 2.5.

Таблица 2.5.

Показатель				Абсолютное отклонение (+,-) 2011 г. от
3.Наличие собственных оборотных средств, тыс.руб.
4.Оборотные активы, тыс.руб.
5.Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств, тыс.руб.
6.Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами, норматив не менее 0,1

Из приведенных данных видно, что в 2011 г. по сравнению с 2009 источники собственных средств организации увеличились на 12028 тыс.руб., темп прироста составляет 6,45 %, а по сравнению с 2010 г. на 9494 тыс.руб., темп прироста равен 5,02 %. Сумма внеоборотных активов уменьшилась на 13065 тыс.руб. по сравнению с 2009 г., темп прироста равен -9,99 %, а за год с 2010 по 2011 гг. на 3290 тыс.руб., темп прироста составил -2,72 %.

Собственные оборотные средства предприятия увеличились на 25093 тыс.руб. по сравнению с 2009 г., темп прироста собственных оборотных средств составил 45,03 %, а с 2010 г. размер собственных оборотных средств предприятия увеличился на 12784 тыс.руб, темп прироста равен 18,79 %.

Сумма оборотных активов увеличилась за три года на 16475 тыс.руб., темп прироста составил 14,68 %, а за год с 2010 г. на 10846 тыс.руб., темп прироста равен 9,21 %. Недостаток собственных оборотных средств в 2011 г. снизился на 8618 тыс.руб. по сравнению с 2009 г. и на 1938 тыс.руб. по сравнению с 2010 г. Также наблюдается увеличение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами за три года на 0,1.

Наиболее интенсивный рост источников собственных средств, собственных оборотных средств и оборотных активов наблюдается с 2010 г. по 2011 г.

Наличие и использование рабочей силы.

Обеспеченность трудовыми ресурсами и их структура предприятия "ЗАО Степное" представлена в таблице 2.6.

Таблица 2.6. Обеспеченность трудовыми ресурсами организации "ЗАО Степное" и их структура

							2009 г. в % к
Всего работающих по сельскохозяйствен-ному предприятию
В т.ч. работники, занятые в с.-х. производстве, всего
из них: рабочие постоянные
трактористы-машинисты
операторы машинного доения, дояры
Скотники крупного рогатого скота
служащие
из них руководители
специалисты
Работники, занятые в подсобных промышленных предприятиях и промыслах
Работники торговли и общественного питания

Среднее количество работающих по предприятию за три года уменьшилось на 2,67 %. Количество работников занятых в сельскохозяйственном производстве уменьшилось на 3,90 %, из них число постоянных рабочих снизилось на 3,57 %, служащих на 5,41 %. Количество работников, занятых в подсобных промышленных предприятиях и промыслах уменьшилось на 60 %, а работников торговли и общественного питания увеличилось на 33,3 %.

Помимо этого в 2009 и 2011 гг. было принято на работу соответственно 5 и 2 человека, в 2010 г. количество выбывших человек равно 8.

Численность и заработная плата работников предприятия "ЗАО Степное", таблица 2.7.

Таблица 2.7.

Показатель
	Численность, чел.	Начислено зарплаты, тыс.руб.	Численность, чел.	Начислено зарплаты, тыс.руб.	Численность, чел.	Начислено зарплаты, тыс.руб.
По организации, всего
В т.ч. занятых в с.-х. производстве
Рабочие постоянные
Из них трактористы
скотники
Служащие, всего
Из них руководители
специалисты

Наблюдается увеличение объема заработной платы по организации в целом за период с 2009 по 2011 гг., темп прироста оплаты труда равен 7,83 %. Заработная плата увеличилась у всех работников предприятия за исключением трактористов (заработная плата уменьшилась на 0,33 %) и служащих - руководителей (заработная плата уменьшилась на 5,79 %).

На основе приведенных данных следует сделать вывод, что за данный период с 2009 по 2011 гг. уменьшились следующие параметры с/х предприятия: размеры посевных площадей на 1,26 %, общее количество единиц техники на 26,24 %, энергетические мощности, численность работников на 2,67 %. Увеличились: количество КРС на 5,52 %, основные средства производства на 13,15 %, элетроэнергия, отпущенная на производственные нужды, собственные оборотные средства на 45,03 %, коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами на 0,1.

2.3 Показатели экономической эффективности сельскохозяйственного производства предприятия " ЗАО Степное "

Рассчитаем обобщающие показатели, характеризующие эффективность деятельности предприятия:

) Показатель рентабельности совокупного капитала авансируемого в активы организации за 2009, 2010, 2011 гг. соответственно равен 1,46 %, 1,73 % и 5,19 %. Уровень рентабельности совокупного капитала за данные годы увеличился, что свидетельствует об увеличении эффективности использования всей совокупности капитала предприятия.

) Рентабельность производственных фондов за данные годы соответственно равна 1,31 %, 4,06 %, 3,67 %. Данный показатель увеличился, что отражает повышение эффективности использования производственных фондов.

) Рентабельность собственного капитала "ЗАО Степное" за данные годы соответственно равна 1,90 %, 2,19 %, 6,44 %, что отражает увеличение эффективности использования собственного капитала.

) Рентабельность акционерного капитала за 2009, 2010, 2011 гг. соответственно равна 13,01 %, 15,21 %, 46,9 %, что свидетельствует о повышении эффективности использования акционерного капитала.

) Доходность акционерного капитала за данные годы соответственно равна 30,68 %, 22,82 %, 13,56 %, данный показатель снизился за счет снижения прибыли начисленной в пользу учредителей.

) Рентабельность затрат предприятия соответственно равна 4,44 %, 14,08 %, 9,82 %, данный показатель увеличился за счет увеличения прибыли от продаж организации и характеризует повышение эффективности текущих затрат ресурсов на производство и продажу продукции.

) Рентабельность продаж предприятия "ЗАО Степное" за 2009, 2010, 2011 гг. соответственно равна 4,43 %, 12,34 %, 8,94 %. Повышение величины рентабельности продаж свидетельствует об увеличении уровня прибыльности продаж организации.

) Затраты на один рубль проданной продукции за данные годы соответственно равны 1,00 , 0,88, 0,91 тыс.руб., что означает, что на 1 рубль продаж приходится приведенная величина затрат. Снижение данного показателя свидетельствует об увеличении эффективности работы предприятия и увеличение выручки организации.

Рассчитаем частные показатели, характеризующие эффективность деятельности предприятия:

Показатели эффективности использования живого труда организации "ЗАО Степное".

Коэффициенты, характеризующие движение рабочей силы:

) коэффициент оборота рабочей силы по приему в 2009, 2010, 2011 гг. соответственно равен 0,02, 0, 0,01. Наблюдается уменьшение данного коэффициента в результате снижения числа принятых на работу;

) коэффициент оборота рабочей силы по выбытию в 2009, 2010, 2011 гг. соответственно составляет 0, 0,04, 0;

) коэффициент общего оборота рабочей силы на данные годы соответственно равен 0,02, 0,04, 0,01;

Показатели оценки эффективности использования рабочей силы:

) показатели производительности труда организации "ЗАО Степное" представлены в таблице 2.8.

Таблица 2.8.

Показатель				2011 г. в % к 2009 г.
Валовая продукция, тыс.руб.
В том числе, тыс.руб.: растениеводства
животноводства
Среднегодовая численность работников, чел.
Произведено валовой продукции на 1 среднегодового работника, тыс.руб.
Посевная площадь, га
Посевная площадь в расчете на 1 среднегодового работника, га
Поголовье скота, гол.
Поголовье скота в расчете на 1 среднегодового работника, гол.

Из приведенных данных следует, что темп прироста объема выпуска валовой продукции предприятия за данный период составляет 53,01 %. Темп роста объема валовой продукции за данный период составляет 153,01 %.

Темп роста численности персонала за три года равен 97,33 %, а прирост численности персонала составляет -2,67 %. Наблюдается отрицательный прирост численности работников.

) Темп прироста производительности труда за период с 2009 по 2011 гг. равен 57,20 %, из этого следует, что каждый работник стал производить больше валовой продукции на 57,20 % или на 194,25 тыс.руб. Темп прироста производительности труда составляет 157,20 %. Работники "ЗАО Степное" увеличивают производительность труда, что свидетельствует о повышении эффективности производства и выпуска большего числа единиц продукции в единицу времени.

Посевная площадь в расчете на 1 среднегодового работника увеличилась на 2,74 %, а поголовье скота на 1 работника на 8,22 %.

2) Средняя трудоемкость предприятия за 2009, 2010, 2011 гг. соответственно равна 0,003, 0,002, 0,002. Уменьшение данного показателя указывает на увеличение эффективности работы предприятия - увеличение выпуска большего объема продукции в единицу времени на одного рабочего.

3) Зарплатоотдача за 2009, 2010, 2011 гг. соответственно равна 3,14, 4,08, 4,45 руб. Из этого следует, что на один рубль расходов на оплату труда предприятие выпускает 3,14, 4,08, 4,45 руб. валовой продукции. Темп прироста зарплатоотдачи за три года равен 41,72 %. Увеличение зарплатоотдачи свидетельствует об увеличении стоимости продукции и эффективности работы предприятия.

) Зарплатоемкость - обратный коэффициент зарплатоотдачи и его уменьшение указывает на то, что предприятие увеличивает выпуск валовой продукции и эффективность работы. Данный показатель равен соответственно за 2009, 2010, 2011 гг. - 0,32, 0,24, 0,22 руб.

1. Эффективность использования основных производственных фондов организации "ЗАО Степное".

Показатели обеспеченности хозяйства основными средствами и эффективности их использования представлены в таблице 2.9.

Таблица 2.9.

Показатель				2011 г. в % к
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс.руб.
Среднегодовая численность, занятых в с.-х. производстве, чел.
Площадь с.-х. угодий, га
Выручка от продажи товаров, работ и услуг, тыс.руб.
Прибыль от продаж, тыс.руб.
Фондообеспеченность на 100 га. С.-х. угодий, тыс.руб.
Фондовооруженность работника, тыс.руб.
Фондоотдача, руб.
Фондоемкость, руб.
Фондорентабельность, %

) Показатель фондообеспеченности предприятия увеличился с 2009 по 2011 гг. на 13,15 %. Данный показатель означает, что на 100 га площади с./х. угодий предприятие имеет основные средства в размере 1050,19, 1130,48, 1188,27 руб. соответственно за 2009, 2010 и 2011 гг. Прирост фондообеспеченности свидетельствует об эффективности использования с./х. земель.

2) Фондовооруженность труда также увеличилась за данный период на 16,25 % , что свидетельствует об увеличении основных производственных фондов на одного среднесписочного работника организации.

) Показатель фондоотдачи означает, что на один рубль основных производственных средств предприятие получило за 2009, 2010, 2011 гг. соответственно 0,47, 0,50, 0,63 руб. выручки. Темп роста фондоотдачи за три года равен 134,04 %, темп прироста составляет 34,04 %, что свидетельствует об увеличении выручки от продажи товаров, работ и услуг и эффективности предприятия.

) Фондоемкость - обратный показатель фондоотдачи, следовательно, снижение величины данного показателя свидетельствует об увеличении эффективности работы предприятия "ЗАО Степное".

) Показатель фондорентабельности свидетельствует о том, что на один рубль основных средств организация получила за 2009, 2010, 2011 гг. соответственно 0,02, 0,06, 0,05 руб. прибыли. Фондорентабельность предприятия за три года увеличилась с 2,09 % до 5,60%.

) Обеспеченность производства энергоресурсами в 2009 г. составила 87,19 л.с., в 2010 г. - 84,28 л.с., в 2011 г. - 84,27 л.с.. Это свидетельствует об уменьшении расходуемых мощностей на 100 га. земельной площади организации.

) Энерговооруженность труда за 2009, 2010, 2011 гг. соответственно равна - 61,72, 61,86, 61,29 л.с. Наблюдается уменьшение энергетических мощностей приходящихся на одного среднесписочного работника.

) Относительная экономия, прирост основных производственных фондов (средств) за период с 2009 по 2011 гг. равна 32988 тыс.руб., что характеризует относительную экономию основных производственных фондов за счет роста фондоотдачи организации за данный промежуток времени.

) Амортизационные отчисления организации за 2009, 2010, 2011 гг. соответственно равны 56567 тыс.руб., 68187 тыс.руб., 79715 тыс.руб. Темп прироста амортизации равен 40,92 %. Показателем, характеризующим объем продукции произведенный на один рубль амортизационных отчислений является показатель амортизациеотдачи. Он равен за данные годы соответственно 1,40, 1,32, 1,49 руб. Темп прироста данного показателя за три года равен 6,42 %.

3. Показатели эффективности использования оборотных средств организации "ЗАО Степное".

1) Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (см. таб.2.5.), характеризующий степень обеспеченности оборотных активов предприятия собственными оборотными средствами за три года соответственно равен 0,5, 0,6, 0,6. Рекомендуемое значение коэффициента - 0,1-0,5. Из этого следует, что предприятие увеличивает обеспеченность оборотных активов собственными оборотными средствами.

Эффективность использования оборотных средств организацией представлена в таблице 2.10.

Таблица 2.10.

Показатель				Абсолютное отклонение (+,-)
1.Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг
2.Число дней в отчетном периоде
3.Однодневная выручка, тыс.руб.
4.Средняя стоимость остатков оборотных средств, тыс.руб.
5.Коэффициент оборачиваемости оборотных средств
6.Коэффициент закрепления оборотных средств
7.Продолжительность одного оборота, дней
8.Сумма высвобожденных (-) или дополнительно привлеченных (+) средств по сравнению с предыдущим годом, тыс.руб.

2) Коэффициент оборачиваемости оборотных средств - отражает скорость оборота, т.е. количество оборотов, совершенных оборотными активами за анализируемый период. Данный показатель за 2009, 2010, 2011 гг. соответственно равен 0,75, 0,78, 0,92, из этого следует, что оборачиваемость оборотных средств увеличилась, темп прироста коэффициента оборачиваемости равен 22,67 %, что свидетельствует о лучшем использовании оборотных средств предприятием.

3) Коэффициент закрепления оборотных средств за данные годы соответственно равен 1,34, 1,28, 1,09. Коэффициент характеризует величину оборотных активов, приходящуюся на один рубль выручки от продаж. Уменьшение данного показателя означает, что оборотные средства стали использоваться лучше предприятием.

) Продолжительность одного оборота в днях равна 482,65, 460,87, 391,06 соответственно за 2009, 2010, 2011 гг. Уменьшение длительности одного оборота свидетельствует об улучшении использования оборотных средств, что наблюдается у хозяйства.

) Относительное высвобождение, дополнительный прирост оборотных активов показывает относительную экономию финансовых ресурсов предприятия "ЗАО Степное" за счет ускорения оборачиваемости оборотных активов и составляет за период с 2009 по 2011 гг. - 30135,40 тыс.руб., а за период с 2010 по 2011 гг. - 22969,24 тыс.руб.

) Материальные затраты предприятия "ЗАО Степное" в 2009, 2010, 2011 гг. соответственно равны 91978, 77999, 100102 тыс.руб. Темп прироста материальных затрат организации за данный период равен 8,83 %. Показатель материалоемкости продукции определяет какое количество материальных затрат приходится на один рубль стоимости реализованной продукции. Материалоемкость за данные годы равна 1,17, 0,87, 0,85 руб. Уменьшение данного показателя свидетельствует об увеличении объемов реализованной продукции.

) Материалоотдача - показатель обратный материалоемкости, характеризующий объем продукции в стоимостном выражении, приходящийся на один рубль материальных затрат и равен за данные годы соответственно 0,86 руб., 1,15 руб., 1,18 руб. Темп прироста материалоотдачи за данный период составляет 37,21 %. Увеличение материалоотдачи свидетельствует об увеличении объема выпускаемой продукции.

Показатели эффективности капитальных вложений предприятия:

) срок окупаемости за 2009 г. составляет 52,69 г, а за 2011 г. - 15,53 г. Из данных наблюдается снижение срока окупаемости, вследствие увеличения чистой прибыли организации в 2011 г.;

2) приведенные затраты за 2009 г. составляют 101111,68 тыс.руб., за 2010 г. 101427,84 тыс.руб., а за 2011 г. - 131679,12 тыс.руб. Исходя из значения данного показателя, более перспективным вариантом развития предприятия был вариант 2009 г.

4. Финансовые показатели деятельности организации "ЗАО Степное".

Анализ финансовой устойчивости предприятия (на конец периода) представлен в таблице 2.11.

Таблица 2.11.

Показатель
1.Источники собственных средств, тыс.руб.
2.Внеоборотные активы, тыс.руб.
3. Наличие собственных оборотных средств для формирования запасов и затрат, тыс.руб.
4. Долгосрочные обязательства, тыс.руб.
5.Наличие собственных и долгосрочных источников формирования запасов и затрат, тыс.руб.
6. Краткосрочные обязательства, тыс.руб.
7.Общая величина основных источников формирования запасов и затрат, тыс.руб.
8.Величина запасов и затрат, тыс.руб.
9.Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств для формирования запасов и затрат, тыс.руб.
10. Излишек (+), недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат, тыс.руб.
11. Излишек (+), недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов и затрат, тыс.руб.
12.Тип финансовой ситуации (+,+,+,) - нормальная финансовая устойчивость, (-,-,+)-предкризисное финансовое состояние, (-,-,-) - кризисное финансовое состояние.

Наблюдается недостаток собственных оборотных средств для формирования запасов и затрат, вследствие того, что величина запасов и затрат превосходит величину собственных оборотных средств организации. За три года данный показатель снизился и на 2011 г. составляет - 19695 тыс.руб.

В 2009 и 2010 гг. организация имела излишек общей величины основных источников формирования запасов и затрат, который был равен соответственно 1469, 2905 тыс.руб., но в 2011 г. вследствие превосходства величины запасов и затрат над величиной наличия собственных и долгосрочных источников формирования запасов и затрат образовался недостаток.

Также наблюдается излишек общей величины основных источников формирования запасов и затрат организации, который увеличился к 2011 г. на 18,80 % по сравнению с 2009 г. и стал равен 28157 тыс.руб.

Тип финансовой устойчивости предприятия на 2011 г. (-,-,+) - предкризисное состояние.

Коэффициенты финансовой устойчивости, характеризующие деятельность предприятия представлены в таблице 2.12.:

Таблица 2.12.

Коэффициент	На начало периода	На конец периода	Изменения за период
Финансовой независимости
Задолженности (левериджа)
Обеспеченности собственными оборотными средствами
Маневренности
Финансовой напряженности
Соотношение мобильных и иммобилизованных активов
Имущества производственного назначения
Финансовой зависимости

Увеличение коэффициента финансовой независимости с 0,77 до 0,81 является положительной тенденцией для предприятия и указывает на то, что происходит увеличение доли активов предприятия покрывающихся собственным капиталом.

Коэффициент задолженности (левериджа) снизился за три года с 0,30 до 0,24, это свидетельствует о снижении задолженности (зависимости) предприятия и увеличении финансовой независимо предприятия.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами удовлетворяет рекомендованному значению на начало года составил 0,58, на конец года 0,52 , то есть свидетельствует о достаточной обеспеченности запасов и затрат собственными источниками финансирования.

Коэффициент маневренности увеличился с 0,60 до 0,65, что свидетельствует об увеличении суммы собственных средств компании, находящиеся в мобильной форме. Доля средств увеличилась на 0,05, а это значит,что эффективность управления собственным капиталом повысилась. При этом так же остаётся в рамках норматива.

Коэффициент финансовой напряженности снизился за три года с 0,23 до 0,19, что свидетельствует о постепенной погашении задолженности предприятия и снижении величины заемных средств в балансе организации.

Коэффициент маневренности мобильных и иммобилизованных активов на начало периода составлял 1,17, на конец 0,91. Отклонение составляет -0,26, данная динамика является отрицательной. Для любой компаний данный коэффициент является индивидуальным, но из таблицы видно, что он снижается, а это говорит о том, что активы становятся менее мобильны.

Коэффициент имущества производственного назначения снизился с 0,90 до 0,88. Отклонение составляет 0,02. Это означает, что доля имущества производственного назначения в активах предприятия снизилась.

Снижение коэффициента финансовой зависимости с 0,30 до 0,24 является положительной тенденцией. Превышение собственных средств над заемными свидетельствует о запасе финансовой устойчивости и относительной независимости от внешнего финансирования. Подходит под нормативное значение.

Коэффициет концентрации собственного капитала равен на начало периода 0,77, на конец 0,81, это свидетельствует об увеличении собственных средств в доле баланса предприятия.

Коэффициенты ликвидности организации представлены в таблице 2.13.

Таблица 2.13.

Коэффициент текущей ликвидности снизился с 7,66 до 5,91, что означает, что способность предприятия рассчитываться с задолженностью снизилась, но находится в

Коэффициент быстрой ликвидности снизился с 1,62 до 1,29, что свидетельствует о снижении способности организации рассчитаться с задолженностью в ближайшее время.

Коэффициент абсолютной ликвидности также снизился с 0,97 до 0,22, это означает, что способность предприятия рассчитаться с задолженностью немедленно снизилась за период с 2009 по 2011 гг. Способность немедленно рассчитаться с задолженностью в 2009 г. была выше, чем стала в 2011 г.

Коэффициент ликвидности при мобилизации средств на начало периода равен 5,97, на конец - 4,57. Наблюдается снижение данного показателя, что характеризует снижение степени зависимости платежеспособности предприятия от запасов при мобилизации средств от их конверсии в деньги для покрытия краткосрочных обязательств.

Коэффициент платежеспособности организации на начало периода равен 1,99, на конец - 2,69, что свидетельствует об увеличении активов предприятия предназначенных для погашения всей задолженности.

На основании приведенных расчетов следует сделать вывод, что наблюдается увеличение уровня рентабельности капитала организации "ЗАО Степное", авансируемого в активы. Уровень доходности акционерного капитала, снизился с 30,68 до 13,56, увеличилась рентабельность затрат и продаж, а также снизились затраты на 1 рубль продажи продукции.

Эффективность использования трудовых ресурсов также увеличилась (производительность труда повысилась на 57,20 %, зарплатоотдача на 41,72 %), повысилась эффективность использования основных фондов (фондовооруженность на 16,25 %, фондоотдача на 34,04 %, фондорентабельность с 2,09 до 5,60 %, относительная экономия основных производственных фондов за три года равна 32988 тыс.руб., амортизациеотдача увеличилась на 6,42 %), наблюдается и повышение эффективности использования оборотных средств организации (коэффициент оборачиваемости оборотных средств увеличился на 22,67 %, уменьшилась продолжительность 1 оборота с 482,65 дней до 391,06 дней, материалоотдача увеличилась на 37,21 %, относительное высвобождение оборотных активов за три года составляет 30135,40 тыс.руб.).

Несмотря на данные показатели, с точки зрения типа финансового состояния предприятие находилось в 2011 г. в предкризисном состоянии (таб.2.11.), в 2009 г. и 2010 г. финансовая устойчивость была в нормальном состоянии. Снижение финансовой устойчивости произошло вследствие недостатка собственных оборотных средств для формирования запасов и затрат, снижения собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат.

Что касается других показателей финансовой устойчивости (таб.2.12.), таких как: коэффициент финансовой независимости, коэффициент маневренности, концентрации собственного капитала, то наблюдается увеличение данных показателей за три года работы предприятия, что является положительной тенденцией. Также наблюдается снижение коэффициентов задолженности, мобильности активов предприятия, и финансовой зависимости.

Срока окупаемости капитальных вложений снизился за три года с 2009 по 2011 с 52,69 г. до 15, 53 г., вследствие увеличения чистой прибыли организации. Если же рассматривать более перспективный вариант развития предприятия по показателю приведенных затрат, то более оптимальным вариантом считается 2009 г., приведенные затраты в данном периоде являются минимальными по сравнению с 2010 и 2011 гг. и составляют 101111,68 тыс.руб.

Норма прибыли организации на 2009, 2010, 2011 гг. соответственно равна - 1,21 %, 1,39 %, 4,02 %, следовательно, критерий эффективности работы предприятия увеличился с увеличением сопутствующих показателей эффективности. На основании приведенного можно сделать вывод, что наблюдается увеличение общей эффективности работы предприятия за период с 2009 по 2011 гг.

3. Предложения по повышению эффективности производства предприятия "ЗАО Степное"

3.1 Производственные параметры сельскохозяйственного предприятия и интенсивность ведения производства на перспективу

Повышение эффективности деятельности предприятия основывается на достижениях науки и техники, передового отечественного и зарубежного опыта, повышении технологического уровня и организации производства, его эффективности, качества продукции и всей деятельности. Таким образом, основной задачей организационно-технического развития является обеспечение ускорения внедрения вышеперечисленных элементов в деятельность предприятия в рамках стратегических и тактических планов.

Основными задачами планирования на всех стадиях процесса производства и реализации, начиная от заключения хозяйственных договоров и заканчивая реализацией готовой продукции и услуг, является максимальный выпуск материальных благ при минимальных затратах. При этом очень важно разработать оптимальный план, выполнение которого обеспечит высокие темпы роста выпуска и реализации продукции, повышения эффективности производства и качества работы на основе наилучшего использования трудовых, материальных и финансовых ресурсов.

В процессе планирования большое внимание уделяется согласованности между собой всех технико-экономических показателей, координации во времени и пространстве всех этапов производственного процесса. Большое внимание имеет увязка плана производства товарной продукции с прибылью, себестоимостью, коэффициентом загрузки оборудования и площадей, объемом реализации продукции.

Комплексное планирование развития и повышения эффективности деятельности должно находить отражение в плане организационно-технического развития предприятия, показателях эффективности производства, планах капитальных вложений и капитального строительства.

План технического развития и организации производства, предназначенный для повышения эффективности организации, должен охватывать следующие основные вопросы:

) повышение качества выпускаемой продукции (выпуск конкурентоспособной продукции, разработку и внедрение прогрессивных стандартов и др.);

) внедрение прогрессивной технологии (агрегатов, линий, материалов, механизации ручного труда, совершенствования и модернизации существующего технологического оборудования);

) механизации и автоматизации производства, что способствует сокращению доли заработной платы основных производственных рабочих, снижению условно-постоянных расходов - заработной платы управленческого персонала, амортизации зданий и сооружений, затрат на топливо для отопления и на электроэнергию для освещения и т.п.;

) совершенствование планирования, организации, контроля и управления в целом;

) мероприятия по экономии труда, материалов, сырья и всех энергетических ресурсов;

) научные исследования и конструкторские разработки и др.

Данные предложения должны рассматриваться в процессе планирования производства предприятия на перспективу.

Производственные параметры сельскохозяйственного предприятия "ЗАО Степное" на перспективу представлены в таблице 3.1.

Таблица 3.1.

Показатель	Факт, 2011 г.
1.Численность работающих, всего, чел.
2.Сельсклхохяйственные угодья, всего, тыс.га
В т.ч. пашня
сенокосы
пастбища
3.Посевные площади, всего, тыс.га.
В т.ч. зерновых
4.Поголовье КРС, всего, тыс.гол.
В т.ч. коров
5. Лошадей, тыс.гол.
6.Тракторы с/х назначения, шт.
7.Зерноуборочные комбайны, шт.
8.Производство продукции, т
говядина

Источниками пополнения поголовья предприятия будут служить, собственные, то есть за счет повышения интенсивности воспроизводства стада.

Стоимость трактора марки МТЗ - 82 - 710 тыс.руб., трактора К - 744P1 - 3075 тыс.руб., комбайна СК - 5М - 1 - 760 тыс.руб. Предприятие закупит данную технику на имеющийся капитал. Срок окупаемости первоначально закупленного оборудования (трактора марки МТЗ - 82, и зерноуборочного комбайна СК - 5М - 1) составит 8,7 г., а срок окупаемости второй закупки (трактора К - 744P1, зерноуборочного комбайна СК - 5М - 1) составит 5,1 г.

Предприятия увеличит выход продукции за счет увеличения поголовья скота, использования современной техники, увеличения производительность труда. Абсолютный прирост продукции составит 3584,5 т.

Интенсивность ведения производства сельскохозяйственного предприятия "ЗАО Степное" на перспективу представлена в таблице 3.2.

Таблица 3.2.

Показатель	Факт, 2011 г.	Прогноз развития оптимистичный
1.Наличие основных средств производства, тыс.руб.
на 100 га с.-х. угодий
На 1 работника
2.Число тракторов на 100 га пашни, шт.
3.Число зерноуборочных комбайнов на 100 га посевов зерновых, шт.
5.Плотность поголовья на 100 га с.-х. угодий, гол.
6.Производство зерна на 100 га пашни, ц
7.Производство на 100 га с.-х. угодий, ц
говядины
8.Выручка от реализации товарной продукции, млн.руб.
9.Прибыль (валовая), млн.руб.
10.Уровень рентабельности, %

К 2015 г. планируется увеличение основных средств предприятия, темп прироста составит 0,78 %, к 2020 г. темп прироста основных средств составит по отношению к 2015 г. 2,01 %. Следовательно, предприятие повысит фондообеспеченность, темп прироста данного показателя 2020 г. по сравнению с 2011 г. составит 2,78 %. Также, повысится фондовооруженность организации, ее абсолютный прирост составит (2020 г. по сравнению с 2011 г.) 24,23 тыс.руб.

За счет увеличения числа комбайнов к 2020 г., сезонная нагрузка на 1 комбайн снизится с 2466,67 га до 1480 га. За счет увеличения поголовья, повысится плотность поголовья на 100 га. с.-х. угодий с 9,47 до 10,48 голов.

Увеличатся показатели производительности зерна, молока, говядины и конины за период с 2011 по 2020 гг. Следовательно, абсолютный прирост выручки от реализации товарной продукции составит 47,22 млн.руб., а валовой прибыли 1,99 млн.руб.

Уровень рентабельности предприятия повысится с 11,85 до 12,80 %, что указывает на повышение эффективности работы предприятия.

Норма прибыли на 2020 г. составит 5,1 %, что свидетельствует о повышении эффективности работы "ЗАО Степное".

Выводы и предложения

Эффективность производства является одной из ключевых категорий рыночной экономики, которая непосредственно связана с достижением конечной цели развития производства в целом и каждого предприятия в отдельности.

В общем виде экономическая эффективность производства представляет собой количественное соотношение двух величин - результатов хозяйственной деятельности (эффекта) и произведенных затрат. Улучшение этого соотношения означает лучшее использование всех ресурсов.

Сущность проблемы повышения эффективности производства состоит в увеличении в процессе использования имеющихся ресурсов экономических результатов на каждую единицу затрат.

В качестве исходного количественного критерия эффективности производства выступает годовая норма прибыли на вложенный капитал. Но существует и ряд других показателей эффективности, которые в совокупности позволяют оценить эффективность работы предприятия, к ним относятся: абсолютные, относительные, обобщающие (показатели использования всех производственных ресурсов) и частные (показатели использования живого труда и прошлого, овеществленного в средствах производства и предметах труда) показатели.

Для оценки эффективности производства с помощью критериев и показателей эффективности выбрана компания ЗАО "Степное", которая занимается сельским хозяйством, охотой и предоставлением услуг в этих областях, растениеводством, выращиванием зерновых и зернобобовых культур.

Предприятие по состоянию на 2009, 2010 и 2011 гг. имеет в пользовании 15928 га сельскохозяйственных угодий. КРС предприятия составляет на 2009, 2010, 2011 гг. соответственно 1430, 1470, 1509 голов. В общем объеме темп прироста основных средств производства предприятия равен 13,15 %.

Собственные оборотные средства предприятия к 2011 г. увеличились на 25093 тыс.руб. по сравнению с 2009 г.. Также наблюдается увеличение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами за три года на 0,1.

Среднее количество работающих по предприятию за три года уменьшилось на 2,67 %.

На основании расчетов показателей эффективности организации "ЗАО Степное" наблюдается: увеличение уровня рентабельности капитала организации, авансируемого в активы, снижение уровня доходности акционерного капитала с 30,68 до 13,56, увеличение рентабельности затрат и продаж, а также снижение затрат на 1 рубль продажи продукции.

Увеличилась эффективность использования трудовых ресурсов предприятием, повысилась эффективность использования основных фондов, а также эффективность использования оборотных средств организацией.

С точки зрения типа финансового состояния предприятие находилось в 2011 г. в предкризисном состоянии. Что касается других показателей финансовой устойчивости, таких как: коэффициент финансовой независимости, коэффициент маневренности, концентрации собственного капитала, то наблюдается увеличение данных показателей за три года работы предприятия, что является положительной тенденцией. Также наблюдается снижение коэффициентов задолженности, мобильности активов предприятия, и финансовой зависимости.

Срока окупаемости капитальных вложений предприятия снизился за три года с 2009 по 2011 с 52,69 г. до 15, 53 г., вследствие увеличения чистой прибыли организации. Если же рассматривать более перспективный вариант развития предприятия по показателю приведенных затрат, то более оптимальным вариантом считается 2009 г., приведенные затраты в данном периоде являются минимальными по сравнению с 2010 и 2011 гг. и составляют 101111,68 тыс.руб.

Норма прибыли организации на 2009, 2010, 2011 гг. соответственно равна - 1,21 %, 1,39 %, 4,02 %, следовательно, критерий эффективности работы предприятия увеличился с увеличением сопутствующих показателей эффективности. На основании приведенного можно сделать вывод, что наблюдается увеличение общей эффективности работы предприятия за период с 2009 по 2011 гг.

К 2015 г. планируется увеличение числа тракторов и зерноуборочных комбайнов, предприятие закупит более новую технику, а именно: трактор марки МТЗ - 82, и зерноуборочный комбайн СК - 5М - 1. К 2020 г. планируется купить еще две единицы техники, а именно: трактор К - 744P1, а также зерноуборочный комбайн СК - 5М - 1 для сельскохозяйственных работ.

К 2015 г. планируется увеличение основных средств предприятия, темп прироста составит 0,78 %, к 2020 г. темп прироста основных средств составит по отношению к 2015 г. 2,01 %. Следовательно, предприятие повысит фондообеспеченность, фондовооруженность. Увеличатся показатели производительности зерна, молока, говядины и конины за период с 2011 по 2020 гг. Следовательно, абсолютный прирост выручки от реализации товарной продукции составит 47,22 млн.руб., а валовой прибыли 1,99 млн.руб.

Уровень рентабельности предприятия повысится с 11,85 до 12,80 %. Норма прибыли на 2020 г. составит 5,1 %, что свидетельствует о повышении эффективности работы "ЗАО Степное".

В качестве других предложений повышения эффективности работы предприятия можно привести следующие: повышение качества выпускаемой продукции, внедрение прогрессивной технологии, механизации и автоматизации производства, совершенствование планирования, организации, контроля и управления в целом, мероприятия по экономии труда, материалов, сырья и всех энергетических ресурсов, проведение научных исследований и конструкторских разработок.

Список литературы

1. Кантор Е. П. Экономика предприятия. - С-П., 2003.

Мазурова И.И., Белозерова Н. П., Леонова Т. М., Подшивалова М. М. Анализ эффективности деятельности предприятия. - С-П., 2010.

Минаева Е. В., Рябова Т. Ф., Филатов О. К. Экономика предприятий (организаций). - М., 2005.

Устойчивое функционирование любой организации или хозяйства в сельскохозяйственной, вспомогательной, перерабатывающей, торгово-сбытовой сферах АПК возможно при оптимальном сочетании максимального объема произведенной продукции, выполненных работ, предоставленных услуг и минимальных расходов. Такое сочетание достигается в условиях развитых товарно-денежных отношений. Развитый рынок, предполагающий жесткую конкуренцию хозяйствующих субъектов, «отбраковывает» те организации и хозяйства, которые не могут обеспечить производство высококачественной продукции с минимальной ее стоимостью. Только при этом условии организации или хозяйства могут рассчитывать на получение прибыли, которая гарантирует не только их выживаемость, но и дальнейшее развитие.

Эффективность работы организаций и хозяйств в системе АПК может быть оценена с помощью комплекса, системы статистических показателей, характеризующих различные стороны их деятельности. Совершенно очевидно, что в силу разнообразных технологических особенностей каждой сферы АПК комплекс показателей для оценки работы организаций в сельскохозяйственной, вспомогательной, перерабатывающей, торгово-сбытовой сферах по своему составу может существенно различаться.

В сельскохозяйственной сфере АПК конкретной мерой оценки работы организаций и хозяйств является комплекс показателей, характеризующих прежде всего отдачу, получаемую с 1га сельскохозяйственных земель в процессе производства и реализации продукции растениеводства и животноводства. При примерном равенстве стартовых условий (природно-климатических, почвенных, организационных, экономических и др.) получаемая отдача с 1га (ара, кв.м.) сельхозземель, особенно пахотных, может существенно различаться по отдельным хозяйствам, административным районам, областям. В настоящее время для оценки работы всех категорий хозяйств традиционно применяется комплекс частных (индивидуальных) и общих (обобщающих) показателей.

Группа частных (индивидуальных) показателей - урожайность культур, годовой удой от одной коровы, уровень производства по видам продукции на 100га земель, трудоемкость каждого вида продукции, себестоимость единицы продукции, уровень ее рентабельности и др. - используется для оценки лишь отдельных сторон работы любой организации или хозяйства. Так, например, урожайность сельскохозяйственных культур, рассчитываемая с 1га (ара, кв.м.), как правило, в натуральном выражении, позволяет оценить работу организации и сравнить его с другими только по конкретным культурам и только при условии равенства названных выше стартовых условий производства. Аналогичная односторонняя оценка может быть дана и с помощью других частных показателей. Если же стартовые условия сравниваемых хозяйств, например, качество почв (в баллах), различны, то оценка результатов работы по урожайности и другим показателям становится необъективной. Допустим, в одной организации получена урожайность озимой ржи 50 ц/га на пахотных землях, имеющих бонитет 50 баллов, а в другом - 30 /га, где качество почвы оценено только 30 баллами. При кажущейся, на первый взгляд, лучшей работе первой организации по сравнению со второй, все-таки обе организации работали одинаково, так как урожайность озимой ржи в расчете не на 1га, а на 1 балло-гектар составляет по 1ц зерна. Поэтому при объективной оценке работы хозяйств наряду с обычной урожайностью культур наиболее целесообразно рассчитывать валовой сбор по каждой культуре в расчете на 1 балло-гектар посевной площади. Имеет смысл применить аналогичный подход при оценке работы организации в молочном производстве, т.е., не отрицая роли традиционного годового удоя на 1 корову, выхода валового надоя молока в расчете на 100га фактических сельскохозяйственных земель, отдать предпочтение показателю производства молока на 100 балло-гектаров этих земель. Такие же подходы могут быть применены при расчете и оценке многих других отраслей (производство продукции выращивания и откорма КРС, свиней и т.д.).

Группа общих (обобщающих) показателей призвана дать объединяющую объективную оценку работы организаций по растениеводству, животноводству и в целом по валовой продукции сельского хозяйства. В растениеводстве ведущим количественным показателем является средняя продуктивность сельскохозяйственных земель , под которой понимается выход валовой растениеводческой продукции в условно-натуральном выражении (кормовых единицах) в расчете на 1га земель. Но наиболее объективную оценку работы любой организации по растениеводству может дать показатель средней продуктивности сельскохозяйственных земель в том случае, если его рассчитать делением всего объема продукции растениеводства (в кормовых единицах) на количество балло-гектаров сельхозземель, тем более, что в статотчете по ф. №29-сх и годовом отчете сельскохозяйственной организации предусмотрена необходимая исходная информация для расчета предполагаемого показателя.

В животноводстве в качестве обобщающего показателя работы организации рекомендуется определять выход всех видов продукции , выраженной в условно-натуральной форме (например, в пересчете на условное молоко) и рассчитанной на 100 балло-гектаров сельскохозяйственных земель . С этой целью прежде всего валовой объем натуральной продукции необходимо пересчитать в условное молоко. Такой пересчет продукции можно провести делением общего нормативного объема кормов (кормовых единиц) по производству всех видов продукции животноводства на среднюю норму расхода кормов на 1т. молока в кормовых единицах. Общий объем продукции животноводства в пересчете на условное молоко (т) необходимо разделить на общее число балло-гектаров сельскохозяйственных земель. Полученный результат (уровень производства валовой продукции животноводства) можно использовать для объективной оценки работы любой сельскохозяйственной организации.

Для оценки сельскохозяйственной организации по производству валовой продукции можно рассчитать обобщающий показатель - уровень производства валовой продукции (в сопоставимых ценах) в расчете на 1 балло-гектар сельскохозяйственных земель . В дополнение к этому показателю целесообразно определить выход денежной выручки и прибыли от реализации продукции (работ, услуг) организации на 1 балло-гектар сельскохозяйственных земель . Эти дополнительные показатели позволяют оценить работу не только по производству, но и по реализации продукции, что особенно важно в рыночных условиях.

Конечным финансовым результатом, который заключает работу любого хозяйства в рыночных условиях, является уровень рентабельности .

При оценке работы организаций и хозяйств сельскохозяйственной сферы АПК могут быть использованы индивидуальные и общие показатели трудоемкости продукции, часовой и годовой производительности труда, фондоемкости валовой продукции, фондоотдачи совокупных, в т.ч. основных средств производства, показатели оборачиваемости оборотных средств. Важно также обратить внимание на себестоимость единицы каждого вида продукции в отдельности и среднюю себестоимость 1 млн.рублей валовой продукции.

В условиях переходного периода не все виды продукции, работ, услуг оказываются положительно рентабельными. Постоянный поиск оптимального соотношения между реализационными ценами и себестоимостью продукции (работ, услуг) приводит к необходимости определения такого показателя, который позволил бы объективно, в доступной форме характеризовать это соотношение. В связи с этим роль стержневого показателя для оценки результативности работы организаций и хозяйств АПК может выполнять коэффициент, который рекомендуется рассчитывать как отношение фактической выручки за проданную продукцию (работы, услуги) к полной (коммерческой) себестоимости этой продукции (работ, услуг). Его условно можно назвать коэффициентом рыночной окупаемости затрат . Отметим, что такой коэффициент несложно рассчитать как по отдельным видам продукции (работ, услуг), так и по всей рыночной работе любого хозяйствующего субъекта.

Коэффициент рыночной окупаемости затрат находится в полной «гармонии» с традиционным уровнем рентабельности, но выгодно от него отличается простотой расчета, доступностью понимания и широкими возможностями использования в анализе рыночных товарно-денежных отношений. В нем по существу аккумулируется уровень производственно-финансовой работы любой организации, так как в составляющих этого коэффициента сосредоточены все без исключения технологические, организационные, экономические, предпринимательские, административные элементы рыночного механизма. Постоянное применение и оценка коэффициента рыночной окупаемости затрат в анализе работы организаций АПК может способствовать ускоренному переходу от затратного к доходному методу капитализации средств производства и оценке сельскохозяйственного сырья как важнейшему требованию развития продовольственного рынка.

В зависимости от уровня освоенности рыночных условий различными организациями и хозяйствами АПК коэффициенты рыночной окупаемости затрат теоретически могут колебаться в любых пределах. Поэтому все организации и хозяйства целесообразно дифференцировать по величине коэффициента окупаемости: субъекты хозяйствования, имеющие коэффициент ниже единицы, считаются не окупаемыми, с коэффициентом выше единицы - относятся к окупаемым.

Таким образом, для объективной оценки работы организаций и хозяйств сельскохозяйственной сферы АПК может быть рекомендована система, состоящая из следующих показателей:

• * валовой сбор натуральной продукции в расчете на 1 балло-гектар посевной площади, т, кг;
• * средняя продуктивность сельскохозяйственных земель в расчете на 1 балло-гектар, т.кормоединиц;
• * уровень производства молока, прироста ж.м. крупного рогатого скота, свиней и т.д. в расчете на 1000 балло-гектаров сельскохозяйственных земель, т, кг;
• * уровень производства всей продукции животноводства (в пересчете на условное молоко) на 100 балло-гектаров сельскохозяйственных земель, т, кг;
• * уровень производства валовой продукции сельского хозяйства (в сопоставимых ценах) на 1 балло-гектар сельскохозяйственных земель, тыс.руб.;
• * трудоемкость каждого вида продукции, а также трудоемкость производства 1 млн.руб. валовой продукции;
• * себестоимость 1 т каждого вида продукции, а также средняя себестоимость 1 млн.руб. валовой продукции;
• * рыночная цена 1 т основных видов продукции, тыс.руб.;
• * денежная выручка от реализации сельскохозяйственной продукции на 1 балло-гектар сельскохозяйственных земель, тыс.руб.;
• * прибыль от реализации сельскохозяйственной продукции на 1 балло-гектар сельскохозяйственных земель, тыс.руб.;
• * индивидуальные уровни и общий уровень рентабельности сельскохозяйственной продукции, %;
• * норма прибыли организации или хозяйства.

Во вспомогательной сфере АПК система показателей для оценки эффективности работы организаций и хозяйств может быть представлена в следующем виде:

• * трудоемкость выполнения каждого вида работ, услуг;
• * неполные и полные показатели часовой и годовой производительности труда;
• * фондоемкость валовой продукции;
• * фондоотдача совокупных, в т.ч. основных средств производства;
• * скорость оборота оборотных фондов;
• * себестоимость единицы каждого вида выполненных работ, услуг; средняя себестоимость 1 млн.руб. валовой продукции;
• * прибыль от реализации продукции, выполнения работ и предоставления услуг на 1 человеко-час, на 1 среднегодового работника;
• * индивидуальные уровни и общий уровень рентабельности работ, услуг;
• * коэффициенты рыночной окупаемости затрат;
• * норма прибыли.

Для оценки эффективности работы перерабатывающих организаций АПК можно рекомендовать систему следующих показателей:

• * трудоемкость переработки сельскохозяйственного сырья и поставки на рынок готовой продукции;
• * часовая и годовая производительность труда;
• * фондоемкость валовой продукции;
• * фондоотдача совокупных, в т.ч. основных средств производства;
• * скорость оборота оборотных фондов;
• * себестоимость единицы каждого вида продукции, средняя себестоимость 1 млн.руб. валовой продукции;
• * рыночная цена 1т конечных продуктов, тыс.руб.;
• * прибыль от реализации продукции на 1 человеко-час, на 1 среднегодового работника;
• * индивидуальные уровни и общий уровень рентабельности продукции;
• * коэффициенты рыночной окупаемости затрат;
• * норма прибыли.

В торгово-сбытовой сфере АПК при оценке эффективности работы организаций и хозяйств может быть использована следующая система показателей:

• * объем товарооборота от реализации продукции АПК на 1 отработанный человеко-час, на 1 среднегодового работника;
• * трудоемкость выполненных работ и предоставленных услуг в сфере сбыта продукции;
• * часовая и годовая производительность труда;
• * фондоемкость работ и услуг;
• * фондоотдача совокупных, в т.ч. основных средств производства;
• * скорость оборота оборотных фондов;
• * себестоимость единицы работ и услуг; средняя себестоимость 1 млн.руб. валовой продукции;
• * прибыль от торгово-сбытовой деятельности на 1 человеко-час, на 1 среднегодового работника;
• * индивидуальные уровни и общий уровень рентабельности работ и продаж;
• * коэффициенты рыночной окупаемости затрат;
• * норма прибыли.

ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

Г. А. НОВОСЕЛЬЦЕВА

В данной статье рассмотрены вопросы оценки эффективности деятельности сельскохозяйственной организации. Приведены основные особенности, присущие производственной и финансовой деятельности сельхозпредприятий. Предложена система показателей для оценки деятельности руководства компании и для руководителей производственных участков. Обосновано применение такого показателя, как расчет остатка свободных денежных средств.

Предложенный показатель рассчитывается по финансовой отчетности компании и имеет широкий спектр применения. При расчете остатка свободных денежных средств учитываются денежные средства компании, которыми она располагает на начало года, дебиторская задолженность, планируемая выручка от реализации остатков готовой продукции, за минусом обязательств текущего года (сезонных и инвестиционных кредитов).

Для оценки деятельности отдельных структурных подразделений предложено использовать величину прибыли, полученной от деятельности каждого подразделения. В статье приводится алгоритм расчета прибыли отдельных производственных участков в сельскохозяйственной организации.

Ключевые слова: система мотивации, эффективность, прибыль, рентабельность, остаток свободных денежных средств.

Показатели эффективности деятельности предприятия можно использовать в нескольких направлениях:

Для оценки развития компании с точки зрения инвестора (собственника) с целью определения эффективности вложений и перспектив развития организации;

Для оценки работы менеджмента компании и выстраивания системы мотивации.

Первое направление оценки теоретически более исследовано и разработано, а второй вид оценки в настоящее время находится в стадии изучения.

Проблема внешнего контроля деятельности менеджмента и оценка его деятельности является важной для любого предприятия. На сегодняшний день наиболее часто применяются такие показатели, как прибыль компании (и ее виды, очень часто используется EBITDA), рентабельность продукции, деятельности или рентабельность отдельных активов .

Но это расчетные показатели, которые не всегда достоверно отражают результаты деятельности менеджмента компании.

Для сельскохозяйственного предприятия правильная оценка работы менеджмента необходима в большей степени, чем для других отраслей, так как итоговый результат работы во многом зависит от профессиональных компетенций.

При выборе показателей эффективности деятельности необходимо учитывать особенности сельскохозяйственного производства, среди которых можно выделить следующие.

1. Длительный производственный цикл. Так, например, по озимой пшенице - производственный цикл (учитывая обработку паров) - составляет 15 мес., по молоку, учитывая корма собственного производства, ввод в основное стадо молодняка крупного рогатого скота - до 3-х лет.

2. Капиталоемкость отрасли и постоянная потребность в обновлении основных средств. Средний срок службы сельскохозяйственной техники 5-7 лет. Для обработки площади 1000 га, как показывают расчеты, требуется сельскохозяйственная техника на сумму 25-30 млн руб. Поэтому для обработки 1000 га ежегодно нужно приобретать техники на сумму около 5 млн руб.

3. Высокая кредитная нагрузка. Поддержка государством сельхозтоваропроизводителей выражается в субсидировании части процентной ставки по инвестиционным и текущим кредитам. Эффективная процентная ставка до 2013 г. составляла 1,5-2 %, с 2013 г., после принятия новой Государственной программы поддержки предприятий АПК на период 2013-2020 гг., эффективная процентная ставка увеличилась до 4,5-6 %. Низкие эффективные ставки по кредитам позво-

ляют предприятиям иметь высокую кредитную нагрузку и на 60-80 % за счет кредитов проводить инвестиции и формировать оборотные средства.

4. Получение прибыли сельскохозяйственной организации не всегда приводит к появлению свободных денежных средств. Например, у предприятия есть прибыль отчетного года, но нет свободных денежных средств, так как денежные средства были направлены на погашение инвестиционного кредита, полученного несколько лет назад. А возможна и другая ситуация, денежные средства на выращивание кормов тратятся в текущем году, а выручка и, соответственно, себестоимость реализованной продукции будут отражены в отчетности следующего года.

5. В российских стандартах бухгалтерского учета нет такого показателя, как «биологические активы», существующего в МСФО. Остатки нереализованной продукции отражаются в составе оборотных активов по себестоимости и не участвуют в формировании финансового результата. Поэтому сравнивать выручку по годам и рассчитывать показатели динамики из-за несопоставимости показателей практически невозможно. Это связано с тем, что продукция отчетного года в связи с изменениями конъюнктуры рынка может быть продана как в текущем, так и следующем году, и в отчетности текущего года будет отражена реализация только части урожая, зато в другом году может быть отражена реализация двух урожаев: следующего года и реализация переходящих остатков текущего года.

6. Производственные результаты во многом определяются качеством выполнения работ. В сельском хозяйстве очень много зависит от добросовестного выполнения своих обязанностей всеми сотрудниками организации. Можно потратить денежные средства на покупку семян и внесение удобрений, но если механизатор нарушил технологию сева, то затраты не приведут к получению дохода и будут отнесены на убытки компании. Поэтому для сельскохозяйственных предприятий очень важна система мотивации, которая позволила бы стимулировать работников к четкому выполнению агротехнических мероприятий и была взаимосвязана с конечным результатом деятельности предприятия.

При определении показателей эффективности работы необходимо также учитывать организационные изменения, происходящие в сельском хозяйстве. В настоящее время происходит укрупнение предприятий, создаются вертикально-интегрированные холдинги (объединяющие в себе процессы от выращивания продукции и до ее пол-

ной переработки), или происходит объединение земельных участков, и растет число предприятий, в обработке у которых находятся значительные площади земли - 10 и более тыс. га.

Менеджмент таких компаний имеет как минимум двухуровневую организационную структуру:

Руководство компании (директор и его заместители, финансовые службы, отдел маркетинга и др.);

Руководители отдельных производственных участков.

Поэтому и показатели оценки деятельности должны быть отдельно для руководства компании и для руководителей отдельных участков.

Для руководства компании можно использовать такой показатель, как «остаток свободных от обязательства денежных средств на конец отчетного года» и изменение этого показателя за отчетной период.

Под остатком свободных денежных средств понимаются средства организации на конец отчетного периода, свободные от обязательств. В него включаются денежные средства на счету, денежные средства, размещенные на депозите, дебиторская задолженность, остаток готовой продукции по цене реализации, за минусом кредиторской задолженности, задолженности по текущему кредиту, части инвестиционного кредита, подлежащего погашению в следующем году.

Рассмотрим расчет предложенного показателя на примере условного предприятия «Альфа».

Баланс компании представлен в таблице 1.

Финансовый результат деятельности приведен в таблице 2.

Таблица 2 показывает специфику отчетности сельскохозяйственной организации. На первый взгляд компания существенно увеличила объем реализации. Но это не свидетельствует о росте объема производства, и может быть связано, как указано выше, с неравномерной по периодам реализацией продукции. Поэтому показатель прибыли компании нельзя использовать для оценки деятельности менеджмента, так как предприятие может иметь остаток продукции, которая выращена в текущем году, а финансовый результат от продажи которой будет отражен только в следующем году. При этом финансовый результат может быть как положительным, так и отрицательным.

Наличие прибыли говорит о возможности выплаты дивидендов участникам бизнеса и о возможности выплаты бонусов руководству компании. Но это может быть экономически ошибочным решением, так как, движение денежных

средств и начисленный финансовый результат по Рассчитаем по данным условного примера ос-

периодам в сельскохозяйственной организации таток свободных от обязательств денежных могут значительно различаться. средств (табл. 3).

Таблица 1

Баланс компании «Альфа» (тыс. руб.)

Внеоборотные активы 170 054 189 338 225 050

Оборотные активы

Материалы 6 609 5 951 6 677

НЗП 28 705 29 587 26 316

Готовая продукция 19 300 16 712 4 757

Денежные средства 13 623 40 397 55 196

Прочие активы 3 13 83

Итого оборотные активы 68 240 93 136 94 071

Итого актив 238 294 282 474 319 121

Капитал и резервы

Уставный капитал 160 000 160 000 160 000

Нераспределенная прибыль (убыток) 14 282 29 553 52 671

Итого капитал и резервы 174 282 189 553 212 671

Долгосрочные кредиты 40 294 53 877 81 940

Краткосрочные обязательства

Краткосрочные кредиты 23 159 38 526 22 561

Кредиторская задолженность 559 518 1 949

Итого краткосрочные обязательства 23 718 39 044 24 510

Итого пассив 238 294 282 474 319 121

Таблица 2

Финансовый результат деятельности компании «Альфа» (тыс. руб.)

2010 г. 2011 г. 2012 г.

Выручка 63 735 80 699 121 950

Затраты 44 352 65 428 98 832

Прибыль 19 383 15 271 23 118

Таблица 3

Расчет свободных от обязательств денежных средств по компании «Альфа»» (тыс. руб.)

01.01.2011 01.01.2012 01.01.2013

Дебиторская задолженность 0 476 1 042

Остаток готовой продукции (по цене реализации) 16 387 18 383 5 233

Задолженность по выплате текущих кредитов на конец текущего года -23 159 -38 526 -22 561

Среднегодовая задолженность по выплате инвестиционных кредитов -8 059 -10 775 -16 388

Свободный от обязательств остаток денежных средств -1 208 9 955 22 522

Приведенный расчет показывает, что несмот- из прибыли. По итогам 2011 г. менеджмент ком-ря на наличие прибыли, по итогам 2010 г. у пред- пании заработал 9955 + 1208 = 11163 тыс. руб. приятия нет средств для осуществления платежей денежных средств, по итогам 2012 г. - 12 567 тыс.

руб., которые фактически и могут быть рассмотрены как источники увеличения собственных оборотных средств или источники выплаты дивидендов и бонусов.

Данный показатель имеет ряд существенных положительных характеристик:

Он носит объективный характер и не зависит от принципов учета, заложенных в учетной политике организации;

Собственники бизнеса и руководство организации одинаково заинтересованы в увеличении данного показателя.

Предложенный показатель может широко использоваться для анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия:

1) по нему можно определять размер годового премирования для менеджмента предприятия и планировать дивидендные выплаты;

2) по рассчитанному показателю можно определять денежные средства, которые можно направлять на инвестиции;

3) рассчитанный показатель, если он имеет отрицательное значение, говорит о необходимости пополнения собственных оборотных средств.

Для выбора показателя оценки работы для руководителей отдельных производственных участков необходимо учитывать следующее.

1. Руководитель производственного участка не может влиять на цену реализации продукции, потому что цена определяется в основном внешними факторами. Влияние может носить относительный характер и выражается во влиянии на качество продукции: например, на классность зерна, сортность молока.

2. В сельском хозяйстве себестоимость продукции тесно связана с продуктивностью, так как рассчитывается на единицу продукции, которая получается не из определенного количества исходного сырья, а получается с определенного физического объекта (зерно - с одного гектара земли или молоко - с одной головы фуражной коровы).

Поэтому основным показателем для оценки деятельности руководителя подразделения может стать выполнение плана по производству при минимизации затрат на единицу продукции. В этом случае интегральным показателем является прибыль, полученная каждым производственным участком. При расчете прибыли необходимо учитывать, что на конечную цену продукции влияет руководство всей компании, так как именно на этом уровне решается вопрос о времени реализации продукции. Руководитель производственного

участка может повлиять на цену, только через качественные характеристики продукции. Поэтому для определения прибыли, полученной каждым участком, можно использовать уровень цены, складывающийся на рынке на момент уборки урожая или на более позднюю дату (на 1 октября или на 1 ноября текущего года.)

По каждому производственному участку несложно определить прямые затраты и общепроизводственные затраты, связанные с деятельностью участка.

Для определения производственной себестоимости в растениеводстве может быть организован аналитический учет по следующим статьям:

Прямые затраты:

Товарно-материальные ценности, израсходованные при производстве продукции (семена, горюче-смазочные материалы, удобрения, средства защиты растений);

Заработная плата и отчисления на социальное страхование по рабочим, непосредственно занятым в производстве (механизаторы, рабочие занятые на севе и уборке урожая);

Амортизация основных средств.

Общепроизводственные затраты:

Затраты на ремонт и обслуживание сельскохозяйственной техники;

Заработная плата сотрудников участка, неучтенная в составе прямых затрат;

Коммунальные платежи;

Налоги (налог на землю, имущество, транспортный налог) по земле и имуществу участка;

Прочие затраты.

Общехозяйственные затраты относятся на участок пропорционально обрабатываемой производственным участком площади и далее вместе с общепроизводственными затратами могут делиться по культурам также пропорционально площади, занятой под каждую культуру.

Отдельно встает вопрос о включении в расчет себестоимости продукции процентов по кредитам и учет полученных субсидий на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам. В финансовой отчетности проценты указываются в составе внереализационных расходов и не учитываются при формировании себестоимости единицы продукции. Но для оценки деятельности подразделения этот вид расходов важен, так как составляет в структуре затрат от 5 до 15 %. Представляется целесообразным включать в состав общепроизводственных расходов в управленческом учете планируемую разницу между начисленным процентами и расчетной суммой субсидий.

Итак, для оценки деятельности сельскохозяйственной организации можно использовать следующую систему показателей:

Для руководства компании предлагается рассчитывать годовое изменение остатка свободных денежных средств;

Для руководителей производственных подразделений (участков) показатель прибыли, полученной от каждого участка.

Применение предложенных показателей для оценки деятельности сельскохозяйственной организации позволит увеличить точность оценки деятельности руководства компании, выстроить систему мотивации, определить направления использования полученной прибыли.

Литература

1. Аудит бизнеса. Практика и проблемы развития: монография / Р. П. Булыга, М. В. Мельник; под ред. Р. П. Булыги. М., 2013.

ESTIMATION OF EFFECTIVE WORK OF AGRICULTURAL ORGANIZATION

G. A. Novoseltseva

In this article questions of an assessment of efficiency of activity of the agricultural organization are considered. The main features inherent in production and financial activity of agricultural enterprises are given. The system of indicators for estimation of activity of the management of the company and for heads of production sites is offered. Application of such indicator as calculation of the rest of free money is proved.

The offered indicator is calculated according to financial statements of the company and has a wide range of application. At calculation of the rest of free money funds of the company which it has for the beginning of year, receivables, planned proceeds from sales of the remains of finished goods, minus obligations of the current year (the seasonal and investment credits) are considered.

For estimation of activity of separate structural divisions it is offered to use the size of the profit got from activity of each division. In article the algorithm of calculation of profit of separate production sites in the agricultural organization is given.

Key words: motivation system, efficiency, profit, profitability, rest of free money.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Введение

1 Состояние комплексной оценки эффективности сельскохозяйственного предприятия

1.1 Теоретические аспекты комплексной оценки эффективности сельскохозяйственного предприятия

1.2 Методические положения по комплексной оценке эффективности сельскохозяйственного предприятия

2 Современное состояние СПК «Хохловка» и организация в нём аналитической работы

2.1 Природно-климатическая характеристика СПК «Хохловка»

2.2 Экономическая характеристика СПК «Хохловка»

2.3 Анализ финансовых результатов деятельности СПК «Хохловка»

2.4 Организация экономического анализа в СПК «Хохловка»

3 Проект совершенствования комплексной оценки эффективности СПК«Хохловка»

3.1 Комплексная оценка эффективности СПК «Хохловка»

3.2 Факторный анализ показателей эффективности СПК «Хохловка»

3.3 Расчёт резервов эффективности СПК «Хохловка»

Выводы и предложения

Список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ

Экономический анализ показывает, что низкая эффективность аграрного производства обусловлена не только макроэкономической обстановкой, но и факторами, зависящими от самих предприятий. Разумеется, диспаритет цен и другие макроэкономические условия, отрицательно отражаются на финансовом состоянии агрокомплекса, создают негативную среду функционирования хозяйств. В настоящее время российские предприятия и даже объединения сельскохозяйственных товаропроизводителей не могут в ощутимой степени повлиять на уровень цен на продаваемую и закупаемую крестьянами продукцию.

Тем не менее, многие резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства микроэкономического уровня остаются неиспользуемыми. По оценке рентабельная работа предприятий агрокомплекса как минимум наполовину зависит от самих сельскохозяйственных товаропроизводителей.

В условиях экономической реформы повышается роль комплексной оценки эффективности сельскохозяйственного предприятия.

Цель написания работы - рассмотрение вопросов оценки эффективности сельскохозяйственного предприятия. В ней даётся детальная классификация комплексная оценки эффективности сельскохозяйственного предприятия, рассмотрены особенности организации экономического анализа.

Исходя из поставленной цели можно выделить ряд задач:

Изучить теоретический материал, действующие в настоящее время нормативные акты в сфере комплексной оценки эффективности сельскохозяйственного предприятия, быть в курсе последних изменений законодательства;

Проанализировать деятельность действующего предприятия в данной области экономического анализа, пользуясь документами бухгалтерии и первичными документами по оформлению движения основных средств;

Выдвинуть предложения по совершенствованию комплексной оценки эффективности сельскохозяйственного предприятия.

Объект исследования - СПК «Хохловка» - предприятие, являющиеся зарегистрированным юридическим лицом Российской Федерации. Предприятие занимается производством и реализацией продукции сельского хозяйства. Период исследования 2005-2007г.г.

1 СОСТОЯНИЕ КОМПЛЕКСНОЙ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

1.1 Теоретические аспекты комплексной оценки эффективности сельскохозяйственного предприятия

Понятие комплексной оценки. Комплексная оценка хозяйственной деятельности представляет собой ее характеристику, полученную в результате комплексного исследования, то есть одновременного и согласованного изучения совокупности показателей, отражающих все (или многие) аспекты хозяйственных процессов, и содержащую обобщающие выводы о результатах деятельности производственного объекта на основе выявления качественных и количественных отличий от базы сравнения (плана, нормативов, предшествующих периодов, достижений на других аналогичных объектах, других возможных вариантов развития).

Комплексная оценка служит инструментом учета, анализа и планирования; индикатором научно-технического состояния хозяйственного объекта в изучаемой совокупности; критерием сравнительного оценивания коммерческой деятельности предприятий и их подразделений; показателем эффективности принятых ранее управленческих решений и полноты их реализации; основой выбора возможных вариантов развития производства и показателей ожидаемых результатов в будущем: стимулятором производства.

Задача сводится к определению комплексной оценки хозяйственной деятельности на основе системы показателей с агрегированием различных приемов качественного и количественного анализа. При этом эффективность производственно-хозяйственной деятельности одного хозяйственного объекта может сравниваться с эффективностью деятельности других объектов. В данном случае принято говорить о превращении комплексной оценки в сравнительную комплексную оценку производственно-финансовой деятельности. Причем саму процедуру комплексной сравнительной оценки можно типизировать и расчленять на следующие относительно самостоятельные этапы:

1. конкретизация целей и задач комплексной оценки;

2. выбор исходной системы показателей;

3. организация сбора исходной информации;

4. расчет и оценка значений частных показателей (мест, балльных оценок, коэффициентов по исходным показателям и т.д.);

5. обеспечение сравнимости оцениваемых показателей (определение коэффициентов сравнительной значимости);

6. выбор конкретной методики, т. е. разработка алгоритмов программ расчета комплексных сравнительных оценок;

7. расчет комплексных оценок;

8. экспериментальная проверка адекватности комплексных, обобщающих оценок реальной экономической действительности;

9. анализ и использование Комплексных сравнительных оценок.

Осуществление разных этапов построения комплексных оценок связано со многими нерешенными проблемами, например при выборе целей оценки, определении системы оцениваемых показателей и коэффициентов их сравнительной значимости, а также с затруднениями при разработке вычислительного алгоритма. Становится ясно, что конкретные значения обобщающих оценок определяются не только трудовым вкладом коллективов исследуемых хозяйственных объектов, но во многом зависят от совершенства проведения отдельных этапов построения комплексных оценок. По этой причине их нахождение и использование требуют пристального внимания и существенного совершенствования.

Для получения обобщающих комплексных оценок можно применять различные методы сведения различных показателей в единый интегральный показатель.

Сведение ряда показателей в единый интегральный показатель позволяет определить отличие достигнутого состояния от базы сравнения в целом по группе выбранных показателей и, хотя оно не дает возможности измерить степень отличия, позволяет сделать однозначный вывод об улучшении (ухудшении) результатов работы за анализируемый промежуток времени. Однако конструирование интегрального показателя не означает, что для оценки используется лишь он один. Напротив, интегральный показатель предполагает исследование системы показателей, лежащих в основе оценки, а выводы, полученные только на базе интегрального показателя, носят лишь ориентировочный характер, выполняют вспомогательную (хотя и важную) роль определения характера изменений (отличий) в результатах хозяйственной деятельности в целом по всем показателям. И именно потому, что интегральный показатель дает существенную дополнительную информацию для объективной оценки результатов деятельности производственного объекта, необходимо разрабатывать и совершенствовать методы построения интегрального показателя.

Теоретический анализ проблем интенсификации для бухгалтера-аналитика требуется дополнить решением конкретных проблем экономического анализа: учета и оценки интенсивности, количественных методов определения влияния факторов интенсификации на результаты производства, построения обобщающего (интегрального) показателя всесторонней интенсификации производства.

Количественное соотношение экстенсивности и интенсивности развития выражается в показателях использования производственных и финансовых ресурсов. Показателями экстенсивности развития являются количественные показатели использования ресурсов: численность работающих, величина израсходованных предметов труда, величина амортизации, объем основных производственных фондов и авансированных оборотных средств.

Финансовое положение предприятия может рассматриваться не только как качественная характеристика состояния финансов предприятия, но и должна быть измерена с использованием количественной меры. Это позволит сформулировать выводы об изменении ликвидности, финансовой устойчивости, деловой активности и рентабельности. Такую оценку можно получить различными методами с использованием различных критериев, которые в конечном счёте позволяют определить текущее финансовое состояние. С этой целью необходимо использовать методику, включающую следующие элементы:

1 Сбор и обработка исходной информации за определённый период времени.

2. Обоснование системы показателей с расчётом интегрального показателя финансового состояния.

3. Ранжирование отдельных предприятий по типу финансового состояния.

Основную роль в методике анализа играют показатели финансово характерной деятельности.

Для оценки все показатели делят на четыре группы, что позволяет сформулировать вывод о производственном потенциале предприятия, о размещении его имущества, источниках финансирования, о рентабельности его деятельности и эффективности использования его ресурсов.

Комплексная оценка предприятия направлена на определение цены предприятия при совершении сделок купли-продажи предприятия в целом, его имущества, акций, а также сделок и соглашений при слияниях и поглощениях.

1.2 Методические положения по комплексной оценке эффективности сельскохозяйственного предприятия

Для комплексной оценки финансового состояния может быть использовано большое количество показателей, но использование системы показателей А.Д. Шеремета и Р.С. Сейфуллина которые базируются на общедоступной бухгалтерской отчётности, что обеспечивает возможность массовой оценки предприятий и возможность всем заинтересованным группам пользователей знать изменения в финансовом состоянии.

1 группа: В ней наиболее обобщающие и важные показатели оценки прибыльности:

1) Общая рентабельность предприятия = Нераспределённая прибыль (непокрытый убыток) / Общее имущество (валюта баланса) (1)

2) Рентабельность собственного капитала = Нераспределённая прибыль (непокрытый убыток) / Собственный капитал предприятия (2)

3) Общая рентабельность производственных фондов = Нераспределённая прибыль (непокрытый убыток) / Величина основных и оборотных фондов (3)

2 группа: Показатели эффективности управления предприятием:

1) Прибыль (убыток) от продаж в расчёте на 1 рубль выручки = Прибыль (убыток) от продаж / Выручка от реализации продукции (4)

2) Прибыль (убыток) от обычной деятельности на 1 рубль выручки = Прибыль (убыток) от продаж сельскохозяйственной продукции / Выручка от реализации продукции (5)

3) Прибыль (убыток) до налогообложения на 1 рубль выручки = Прибыль (убыток) до налогообложения / Выручка от реализации продукции (6)

3 группа: Показатели оценки деловой активности предприятия:

1) Ресурсоотдача = Выручка от реализации продукции / Величина активов (7)

2) Коэффициент оборачиваемости мобильных средств = Выручка от реализации продукции / Средняя величина текущих активов (8)

3) Коэффициент оборачиваемости средств в расчётах = Выручка от реализации продукции / Средняя дебиторская задолженность (9)

4) Срок оборачиваемости средств в расчётах = 360 / Коэф. (10)

5) Коэффициент оборачиваемости производственных запасов = Затраты на производство продукции / Средняя величина производственных запасов (11)

6) Срок оборачиваемости производственных запасов = 360 / Коэф. (12)

7) Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности = Затраты на производство продукции / Средняя кредиторская задолженность (13)

8) Срок оборачиваемости кредиторской задолженности = 360 / Коэф. (14)

9) Продолжительность операционного цикла = Срок оборачиваемости средств в расчётах + Срок оборачиваемости производственных запасов (15)

10) Продолжительность финансового цикла = Продолжительность операционного цикла + Срок оборачиваемости кредиторской задолженности (16)

11) Коэффициент погашения дебиторской задолженности = Средняя дебиторская задолженность / Выручка от реализации продукции (17)

4 группа: Показатели оценки ликвидности и рыночной устойчивости:

1) Коэффициент покрытия (текущей ликвидности) = Оборотные активы / Краткосрочные обязательства (18)

2) Коэффициент критической оценки (быстрой ликвидности) = (Денежные средства + краткосрочные финансовые вложения + дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчётной даты) / Краткосрочные обязательства (19)

3) Коэффициент постоянства актива = Внеоборотные активы / Собственные средства (20)

4) Коэффициент автономии = Собственный капитал / Итог баланса (21)

5) Коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами = Запасы / Собственные оборотные средства (22)

При расчете также используются следующие формулы:

Факторный анализ показателей эффективности:

Эз вп = ВП/Sс-х угодий

Эз пл = ВП пл /Sс-х угодий пл

Эз ф = ВП ф /Sс-х угодий ф

ДЭз общ = Эз ф - Эз пл

Эз усл1 = ВП ф / Sс-х угодий пл

ДЭз вп = Эз усл1 - Эз пл

ДЭз S с-х = Эз ф - Эз усл1

Проверка:

ДЭз общ = ДЭз вп + ДЭз S с-х

Эз тп = ТП/Sс-х угодий

Эз пл = ТП пл /Sс-х угодий пл

Эз ф = ТП ф /Sс-х угодий ф

ДЭз общ = Эз ф - Эз пл

Эз усл1 = ТП ф / Sс-х угодий пл

ДЭз тп = Эз усл1 - Эз пл

ДЭз S с-х = Эз ф - Эз усл1

Проверка:

ДЭз общ = ДЭз тп + ДЭз S с-х

Факторный анализ фондоотдачи и фондорентабельности

1) Фондоотдача:

Фообщ = Фоф - Фоп

Фоусл1 = ВПф/ПОСп

ФоВП = Фоусл1 - Фоп

ФоПОС = Фоф - Фоусл1

2) Фондорентабельности:

Френтобщ = Френтф - Френтп

Френтусл1 = Приб(уб)ф/ОПФп

Френтпр(уб) = Френтусл1 - Френтп

ФрентОПФ = Френтф - Френтусл1

Расчёт неиспользованного резерва увеличения выхода продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий.

Р^Э = ((ВПф + Р^ВП)/Sф) - (ВПф/Sф) 100

где Р^Э - неиспользованный резерв повышения эффективности использования земли (выхода валовой продукции на 100 га сельхозугодий);

ВПф - фактический объём валовой продукции в стоимостном выражении;

Р^ВП - неиспользованный резерв увеличения валовой продукции в стоимостном выражении;

Sф - фактическая площадь сельхозугодий.

Р^ВПзерна = Площадь посева ф (Ур ф - Ур пл)Себ ф

Р^ВПкартофеля = Площадь посева ф (Ур ф - Ур пл)Себ ф

Р^ВП = Поголовье ф (Прод ф - Прод пл) Себ ф

2 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ СПК «ХОХЛОВКА» И ОРГАНИЗАЦИЯ В НЁМ АНАЛИТИЧЕСКОЙ РАБОТЫ

2.1 Природно - климатическая характеристика СПК «Хохловка»

Сельскохозяйственный производственный кооператив «Хохловка» Пермского района Пермской области расположено в 45 км. От областного центра, 65 км от районного центра В - Муллы. Кооператив создан путем реорганизации ТОО «Хохловка» в 1998 году и зарегистрирован на основании постановления администраций Пермского района № 130от 20. 11. 1998 года.

Форма и вид собственности - частная собственность физических лиц в виде имущественных паев. Паевой фонд кооператива составляет 522, 6 тыс. рублей. Доли государства, и доли иностранного капитала в капитале предприятия нет.

СПК «Хохловка» находится в северной части Пермского района Пермской области. На территории хозяйства почвенный покров подзолистый, тяжело суглинистый. Гумус низкий 1,5-2,2. Климат умеренно-континентальный.

Достаточность атмосферных осадков и продолжительность вегетационного периода позволяет возделывать такие культуры как озимую рожь; из яровых - пшеницу, овес, ячмень, гречиху, горох, вику; из кормовых - клевер, кукурузу, подсолнечник на силос; из корнеплодов

турнепс, капустно-брюквенный гибрид, кормовую капусту, и др.; из овощных

капусту, свеклу, огурцы, морковь, и другие культуры.

Рельеф хозяйства холмистый с множеством закустаренных и облеченных оврагов с мелкими речками. Поля небольших размеров находятся на склонах холмов. Почвы в основном дерново-подзолистые.

Все пахотные земли в хозяйстве засеваются.

Договор был заключен на залежные земли 1998 году. Освоение началось 5 лет назад заготовкой силоса. Затем площадь распахали и засевают ежегодно зерновыми культурами. План получения зерна дополнительно на залежных землях 300 тн. зерна или получить денежной выручки 750 тыс. руб., что отразится на улучшении финансового состояния предприятия.

Численность работающих на 01.01.2005 г. - 170 человек.

Средняя заработная плата - 4510 рублей.

Специализация хозяйства молочно-мясная. Кроме основной отрасли предприятие выращивает картофель, зерновые и кормовые культуры. Ведется направление в развитие выращивания овощей и рассады. Хозяйство имеет племенное стадо черно-пестрой породы с поэтапным ведением в стадо элементов Голштино-фризской породы.

В отрасли растениеводства хозяйство работает с сортовыми семенами класса Элита и Супер - Элита. Продукция конкурентно способная, вся продукция имеет сертификаты соответствия, лицензия, разрешения СЭС.

Определены торговые точки сбыта продукции, согласованные с торговым отделом Ордженикидзевского района г. Перми.

Для осуществления своей деятельности СПК «Хохловка» имеет следующие разрешения и лицензии:

Лицензия органа по сертификации продукции и услуг Пермского ЦСМ №АЯ 41.В12286 на применение знака соответствия сертификации ГОСТ Р.

Лицензия комитета природных ресурсов по Пермской области на право пользования недрами

Сертификат соответствия продукции (молоко, мясопродукция)

Ветеринарное регистрационное удостоверение № 40-001201 от 10.01.04 г.

2.2 Экономическая характеристика СПК «Хохловка»

Для оценки эффективной деятельности СПК «Хохловка» рассмотрим его основные производственные показатели.

Таблица 1 - Показатели, характеризующие размер СПК «Хохловка» за 2005-2007 года.

Показатели				2005 год в % к 2007 году
Валовая продукция (по себестоимости) тыс. руб.
Товарная продукция (в ценах реализации) тыс. руб.
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.
Среднегодовая стоимость оборотных средств тыс. руб.
Среднегодовая численность работников, чел
Количество тракторов, физ. ед.
Энергетические мощности, л.с.
Поголовье коров, гол
Площадь сельхоз угодий, га
в т. ч. пашни, га

Из данных таблицы 1 можно сделать вывод о том, что в целом стоимость валовой продукции за анализируемый период возросла на 1497 тысячу рублей, однако это нельзя назвать положительной тенденцией в деятельности хозяйства, так как это может быть обусловлено инфляционными процессами, а в свою очередь и ростом затрат на производство.

Вырос так же показатель товарной продукции на 843 тысячи рублей, что, безусловно, является положительным явлением для СПК «Хохловка».

Анализируя среднегодовую численность работников, и в том числе занятых в сельскохозяйственном производстве, следует отметить, что этот показатель имеет стойкую тенденцию к снижению, среднегодовая численность работников уменьшилась на 36 человек, а численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве уменьшилась на 32 человека.

Положительной тенденцией в деятельности СПК «Хохловка» является то, что общая земельная площадь, площадь сельскохозяйственных угодий и площадь пашни за анализируемый период остались практически неизменными.

В колхозе наблюдается сокращение поголовья коров на 45 голов, что обусловлено их значительным падежом и забоем.

Следует так же отметить, что за период 2005 - 2007 годов стоимость основных средств уменьшилась на 1441 тысячу рублей, что обусловлено их выбытием.

Показатели наличия тракторов и энергетических мощностей увеличились за рассматриваемый период: количество тракторов на 2 физических единицы, а количество энергетических мощностей на 403 лошадиных силы.

Таблица 2 - Состав и структура товарной продукции СПК «Хохловка»

Отрасли и виды продукции
Растениеводство - всего в т.ч.
Зерновые и зернобобовые культуры - всего
в том числе пшеница
из неё 1-2 класса
прочие зерновые и зернобобовые
Картофель
Прочая продукция растениеводства
Продукция растениеводства собственного производства, реализованная в переработанном виде
Животноводство - всего
Скот и птица в живой массе - всего
в т. ч. КРС
Молоко цельное
Прочая продукция животноводства
Продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде
в т. ч. стоимость переработки
мясо и мясо продукция - всего
в т.ч. КРС
Работы и услуги
Итого по организации

Анализ состава и структуры товарной продукции представленный в таблице 2 свидетельствует о том, что СПК «Хохловка» специализируется на производстве и продаже молока (молочное производство) и выращивании зерновых и зернобобовых культур и картофеля.

Так как отрасль животноводства за период 2005 - 2007 годов занимала наибольший удельный вес в структуре товарной продукции и в 2007 году составила 69,91%, при чём на долю молока приходилось 53,05%. Удельный вес отрасли растениеводства за весь анализируемый период был меньше и в 2007 году составил 23,66%, однако это на 5.03% меньше чем в 2005 году. На долю картофеля в 2007 году приходилось 7,65%, однако такая тенденция снижения наметилась лишь с 2007 года, до этого наибольший удельный вес в структуре товарной продукции отрасли растениеводства занимал картофель, который опережал, хотя и не намного, зерновые и зернобобовые.

Таблица 3 - Основные производственные и экономические показатели деятельности СПК «Хохловка»

Показатели				2005 год в % к 2007 году
Урожайность ц. га
зерновые
картофель
Продуктивность животных
удой молока на 1 корову, кг
получено телят на 100 коров и нетелей, гол
среднесуточный прирост КРС, г
Среднегодовая выработка рабочего, тыс. руб.
Фондоотдача, руб.
Материалоотдача, руб.
Землеотдача, руб.
Полная себестоимость продукции, тыс. руб.
Прибыль (убыток) от реализации продукции, тыс. руб.
Уровень рентабельности (убыточности), %

Из таблицы 3 видно, что урожайность зерновых незначительно увеличилась, однако урожайность картофеля снизилась в два раза. Все показатели, характеризующие отрасль животноводства имеют тенденцию к увеличению. Фондо материало и землеотдачи в динамике также увеличиваются. Негативной тенденцией для СПК «Хохловка» является рост полной себестоимости, рост убытка, снижение уровня рентабельности.

2.3 Анализ финансовых результатов деятельности СПК «Хохловка»

Вертикальный анализ финансовых результатов деятельности СПК «Хохловка» за 2005-2007 года приведём в таблице 4.

Таблица 4 - Вертикальный анализ финансовых результатов деятельности СПК «Хохловка»

Показатель
Всего доходов и поступлений
Общие расходы финансово-хозяйственной деятельности (% к стр. 1)
Выручка от реализации продукции (% к стр. 1)
Затраты на производство и реализацию продукции (% к стр. 3)
Прибыль (убыток) от реализации продукции (% к стр. 3)
Доходы по операциям финансового характера (% к стр. 1)
Расходы по операциям финансового характера (% к стр. 2)
Прочие доходы (% к стр. 1)
Прочие расходы (% к стр. 2)
Прибыль (убыток) до налогообложения (% к стр. 1)
Налог на прибыль (% к стр. 10)
Чистая прибыль (непокрытый убыток) (% к стр. 1)

По данным таблицы 4 можно сделать следующие выводы: за рассматриваемый период увеличился объем поступлений в СПК «Хохловка». Увеличились расходы по финансово-хозяйственной деятельности 100,32%; увеличилась выручка от реализации, одновременно с увеличением затрат на производство на 10,52%, и в результате того, что выручка в 2007 году была меньше затрат на производство, СПК «Хохловка» получил убыток от реализации -298 тысяч рублей. Поэтому хозяйству пришлось в 2007 году взять кредит в размере 80 тысяч рублей. В итоге убыток за 2007 год составила -37 тысяч рублей, это на 279 тысяч рублей меньше, чем за 2005 год.

В целом можно сделать вывод о том, СПК «Хохловка» находится в финансово-неустойчивом положении. Исходя из этого, руководству необходимо искать новые пути повышения качества продукции, увеличения объёмов производства и реализации продукции, снижения затрат на производство и так далее.

2.4 Организация экономического анализа в СПК «Хохловка»

Независимо от организационно-правовой формы каждое предприятие должно проводить экономический анализ своей деятельности.

Экономический анализ нужен для оценки результатов деятельности как отдельного предприятия, так и отдельных трудовых коллективов. Экономический анализ должен способствовать ускорению развития АПК, совершенствованию его управления, обеспечивать возможность преднамеренного, осознанного экономического механизма хозяйствования и всех предоставленных возможностей для повышения финансовых результатов и укрепления экономики АПК,

В СПК «Хохловка» экономический анализ не проводится, поэтому существует объективная необходимость в его проведении. В частности, необходимо по итогам года проводить: 1) оперативный, 2) текущий, 3) перспективный анализы.

Проведение таких анализов позволит:

1. Подвести итоги хозяйственной деятельности за отчётный период.

2. Оценить недостатки, нарушения в расчётах.

3. Выявить отклонения от плана по основным качественным и количественным показателям работы за год.

4. Дать оценку степени влияния различных факторов на отклонение от плановых или нормативных показателей.

5. Быстро устранить причины, которые отрицательно сказались на финансовом результате колхоза.

6. Провести планирование и прогнозирование финансово-хозяйственной деятельности на будущий период.

7. Другое.

Основными показателями для проведения анализа являются:

Объёмы производства и реализации продукции животноводства;

Соотношение выручки и затрат на производство;

Определение удельного веса затрат в себестоимости продукции;

Ликвидность и платежеспособность колхоза;

Срок оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности и др.

Основными приёмами и методами анализа выступают: метод сравнения, графический метод, приёмы абсолютных разниц, цепных подстановок.

3 ПРОЕКТ СОВЕРШЕНСТВОВАНИ Я КОМПЛЕКСНОЙ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ СПК «ХОХЛОВКА»

3.1 Комплексная оценка эффективности СПК «Хохловка»

В начале рассмотрим наиболее обобщающие и важные показатели оценки прибыльности СПК «Хохловка» за период с 2005 года по 2007 год. Воспользуемся формулами (1), (2) и (3).

Таблица 5 - Показатели оценки прибыльности СПК «Хохловка» за период с 2005 года по 2007 год

По данным таблицы 5 можно сделать ряд выводов: общая рентабельность имеет стойкую тенденцию к снижению за анализируемый период. Это негативная тенденция для хозяйства, так ведёт к снижению количества получаемой СПК «Хохловка» прибыли. Рентабельность собственного капитала также снижается. К 2007 году она снизилась на 0,006.

Снижение рентабельности производственных фондов свидетельствует о неэффективном их использовании. Тот факт, что значения всех трёх показателей уменьшились примерно одинаково, указывает на то, что прибыльность хозяйства имеет устойчивую тенденцию к снижению. И руководству хозяйства необходимо принять все меры по её повышению.

Далее рассмотрим эффективность управления руководством СПК «Хохловка». Данные возьмём за период с 2005 года по 2007 год. Эффективность управления характеризуется по формулам (4), (5) и (6). Для этого построим таблицу 6.

Таблица 6 - Показатели эффективности управления СПК «Хохловка»

В 2005 году хозяйство имело прибыль от продаж. То есть получало 7 копеек прибыли с 1 рубля выручки. То в 2007 году хозяйство стало уже получать убыток от продаж. Он составил 3 копейки с рубля выручки. Это свидетельствует о не эффективности управления хозяйством. Обычная деятельность СПК «Хохловка» так же с прибыльной стала убыточной. Она снизилась на 10 копеек с рубля выручки. Третий показатель имеет такую же тенденцию, что и два остальных показателя, он снижается. Руководству хозяйства необходимо искать более лучшие рынки сбыта для своей продукции, продавать её по более высоким ценам, снижать себестоимость продукции.

Следующим целесообразно будет рассмотреть и оценить деловую активность СПК «Хохловка». Деловая активность характеризует уровень деятельности хозяйства в условия рыночной экономики и жёсткой конкуренции. Данные для оценки так же возьмём за период 2005 - 2007 годов. Воспользуемся формулами с (7) по (17).

Таблица 7 - Деловая активность СПК «Хохловка» в период с 2005 по 2007 год

Показатели				Отклонение (+;-)
Ресурсоотдача
Коэффициент оборачиваемости мобильных средств
Коэффициент оборачиваемости средств в расчётах
Срок оборачиваемости средств в расчётах
Коэффициент оборачиваемости производственных запасов
Срок оборачиваемости производственных запасов
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности
Срок оборачиваемости кредиторской задолженности
Продолжительность операционного цикла
Продолжительность финансового цикла
Коэффициент погашения дебиторской задолженности

Анализируя данные таблицы 7 можно сделать ряд выводов. Значение ресурсоотдачи возросло за анализируемый период на 0,088. Это безусловно положительная тенденция для хозяйства.

Возрос коэффициент оборачиваемости мобильных средств на 0,032. Резко, почти в два раза, возрос коэффициент оборачиваемости средств в расчётах. И в результате этого снизился срок оборачиваемости средств в расчётах. Это свидетельствует об увеличении деловой активности хозяйства.

Коэффициент и срок оборачиваемости производственных запасов остались примерно на одном и том же уровне, без изменений. Производственные запасы проходят полный оборот за 192 дня.

Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности уменьшился, но срок оборачиваемости кредиторской задолженности увеличился. Это негативное явление для хозяйства. В целом можно сказать, что деловая активность СПК «Хохловка» за анализируемый период осталась на прежнем уровне.

Следующим целесообразно будет рассмотреть и оценить ликвидность и рыночную устойчивость СПК «Хохловка». Данные для оценки так же возьмём за период 2005 - 2007 годов. Воспользуемся формулами с (18) по (22).

Таблица 8 - Оценка ликвидности и рыночной устойчивости СПК «Хохловка» в период с 2005 года по 2007 год

Показатели				Отклонение (+;-)
Коэффициент покрытия (текущей ликвидности)
Коэффициент критической оценки (быстрой ликвидности)
Коэффициент постоянства актива
Коэффициент автономии
Коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами

Рассмотрим полученные результаты по каждому коэффициенту в отдельности. Коэффициент текущей ликвидности характеризует общую обеспеченность СПК «Хохловка» оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств предприятия. В течении всех трёх рассматриваемых лет этот показатель ни разу не превышал 2, что говорит о неудовлетворительной структуре баланса.

Коэффициент быстрой ликвидности характеризует способность хозяйства досрочно погасить краткосрочную кредиторскую задолженность. В течении рассматриваемого периода он снизился в 3 раза. Малое значение его говорит о том, что хозяйство не сможет досрочно расплатиться с кредиторами и необходимо будет изыскивать финансовые средства.

Коэффициент постоянства актива говорит о доле основных средств и внеоборотных активов в источниках собственных средств. В 2007 году СПК «Хохловка» имеет 70% собственных основных средств.

Коэффициент автономии характеризует степень финансовой независимости хозяйства. В идеале он должен быть равен 1. Данный коэффициент в динамике снижается. Это значит, что хозяйство частично теряет свою финансовую независимость. Руководству необходимо принять меры по устранению этого негативного явления.

Коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами увеличился на протяжении трёх лет. И в 2007 году составил 0,948. Это значит, что запасы обеспечены собственными оборотными средствами практически на 95%.

Итоговые данные комплексной оценки деятельности СПК «Хохловка» представим в таблице 9. В этой таблице будут рассмотрены основные показатели работы хозяйства за период с 2005 года по 2007 год. На основании данных этой таблицы будет произведён факторный анализ и подсчёт резервов имеющихся у хозяйства.

Таблица 9 - Основные показатели работы СПК «Хохловка» за период с 2005 года по 2007 год

Показатели				Отклонение (+;-)
1. Произведено на 100 га сельхозугодий:
Валовой продукции, тыс. руб.
Товарной продукции тыс. руб.
2. Произведено на 100 га сельхозугодий, ц.:
Мяса КРС
3. Произведено на 100 га пашни, ц.:
Картофеля
4. Производство валовой продукции:
На 1 среднегодового работника, тыс. руб.
На 1 чел-час.
5. Затраты на 1 рубль валовой продукции, руб.
в том числе: а) в растениеводстве
б) в животноводстве
6. Получено прибыли (убытка) на 100 га пашни, тыс. руб.
в том числе: а) от растениеводства
б) от животноводства
7. Материалоотдача, руб.
8. Материалоёмкость, руб.
9. Фондоотдача, руб.
10. Фондоёмкость, руб.
11. Рентабельность производства, %
а) по хозяйству в целом
б) в растениеводстве
в) в животноводстве

За прошедший период наметилась положительная тенденция в росте как валовой так и товарной продукции. Это позволит хозяйству получать больше прибыли от продажи продукции. Это рост обеспечен ростом объёмов продукции отрасли растениеводства. Отрасль животноводства снижает объёмы выпуска продукции. Принимая во внимание тот факт, что СПК «Хохловка» имеет молочно-мясную специализацию это снижение может в будущем привести к негативным последствиям.

Производство валовой продукции на одного работника увеличилось на 43,52 тысячи рублей. Но это обусловлено снижением количества работников в хозяйстве, и не может являться положительной тенденцией.

Снижение затрат на 1 рубль валовой продукции растениеводства на 33 копейки говорит о снижении себестоимости продукции данной отрасли, и позволит получить большую прибыль.

Количество полученной хозяйством прибыли на 100 га пашни по обеим отраслям снижается: по растениеводству на 18,63 тысяч рублей, по животноводству на 21,90 тысячу рублей. Это вызвано ростом себестоимости, снижением цен на сельхоз продукцию.

Рост материалоотдачи и снижение материалоёмкости говорит о снижении материальных затрат на производстве продукции.

Увеличение фондоотдачи и снижение фондоёмкости указывает на то, что руководство принимает меры по улучшению использования основных производственных фондов.

Если в 2005 году производство было рентабельным по всем отраслям, то в 2007 году, рентабельной осталась только отрасль растениеводства, да и то на очень низком уровне, всего 6,75%.

3.2 Факторный анализ показателей эффективности СПК «Хохловка»

Выход валовой продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий.

Эз вп = ВП/Sс-х угодий

Эз пл = ВП пл /Sс-х угодий пл = 12523/26,22 = 477,61

Эз ф = ВП ф /Sс-х угодий ф = 13789/26,41 = 522,11

ДЭз общ = Эз ф - Эз пл = 522,11 - 477,61 = 44,5

Эз усл1 = ВП ф / Sс-х угодий пл = 13789/26,22 = 525,9

ДЭз вп = Эз усл1 - Эз пл = 525,9 - 477,61 = 48,29

ДЭз S с-х = Эз ф - Эз усл1 = 522,11 - 525,9 = -3,79

Проверка:

ДЭз общ = ДЭз вп + ДЭз S с-х

44,5 = 48,29 - 3,79

Таким образом, можно сделать вывод, что выход валовой продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий увеличился на 44,5 тысячи рублей. Это объясняется ростом валовой продукции на 1266 тысячи рублей, что привело к увеличению выхода валовой продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий на 48,29 тысяч рублей. Увеличение площади сельскохозяйственных угодий на 19 га привело к уменьшению выхода валовой продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий на 3,79 тысячи рублей.

Выход товарной продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий

Эз тп = ТП/Sс-х угодий

Эз пл = ТП пл /Sс-х угодий пл = 8289/26,22 = 316,13

Эз ф = ТП ф /Sс-х угодий ф = 8892/26,41 = 336,69

ДЭз общ = Эз ф - Эз пл = 336,69 - 316,13 = 20,56

Эз усл1 = ТП ф / Sс-х угодий пл = 8892/26,22 = 339,13

ДЭз тп = Эз усл1 - Эз пл = 339,13 - 316,13 = 23

ДЭз S с-х = Эз ф - Эз усл1 = 336,69 - 339,13 = -2,44

Проверка:

ДЭз общ = ДЭз тп + ДЭз S с-х

20,56 = 23 - 2,44

Выход товарной продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий увеличился на 20,56 тысяч рублей. Это объясняется ростом товарной продукции на 603 тысячи рублей, что привело к увеличению выхода товарной продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий на 23 тысячи рублей. Увеличение площади сельскохозяйственных угодий на 19 га привело к уменьшению выхода товарной продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий на 2,44 тысячи рублей.

Факторный анализ фондоотдачи и фондорентабельности.

Таблица 10 - Исходные данные для факторного анализа фондоотдачи и фондорентабельности в СПК «Хохловка»

1) Фондоотдачи:

Фообщ = Фоф - Фоп = 0,42 - 0,38 = 0,04

Фоусл1 = ВПф/ПОСп = 13789/32626 = 0,42

ФоВП = Фоусл1 - Фоп = 0,42 - 0,38 = 0,04

ФоПОС = Фоф - Фоусл1 = 0,42 - 0,42 = 0

В отчётном году по сравнению с плановым произошло увеличение фондоотдачи на 0,04. Она увеличилась за счёт увеличения валовой продукции. Размер производственных основных средств не повлиял на размер фондоотдачи.

2) Фондорентабельности:

Френтобщ = Френтф - Френтп = -0,001 + 0,004 = 0,003

Френтусл1 = Приб(уб)ф/ОПФп = -37/32626 = -0,001

Френтпр(уб) = Френтусл1 - Френтп = -0,001 + 0,004 = 0,003

ФрентОПФ = Френтф - Френтусл1 = -0,001 + 0,001 = 0

В отчётном году по сравнению с плановым произошло увеличение фондорентабельности на 0,003. Она увеличилась за счёт увеличения прибыли. Размер основных производственных фондов не повлиял на размер фондорентабельности.

3.3 Расчёт резервов эффективности СПК «Хохловка»

Расчёт неиспользованного резерва увеличения выхода продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий. Исходные данные для расчёта резерва представлены в таблице 3.

Р^ВП = Р^ВПзерна + Р^ВПкартофеля + Р^ВПмолока

Р^ВПзерна = Площадь посева ф (Ур ф - Ур пл)Себ ф = 628 (22,6 - 22,5) 187,72 = 11788,82 руб.

Р^ВПкартофеля = Площадь посева ф (Ур ф - Ур пл)Себ ф = 95 (51,6 - 84,2) 566,94 = - 1755813,1 руб.

Р^ВП = Поголовье ф (Прод ф - Прод пл) Себ ф = 244 (43,82 - 36,14) 422,8 = 792293,37 руб.

Р^ВП = 11788,82 - 1755813,1 + 792293,37 = - 951730,91

Р^Э = ((13789 - 951730,91)/2641) - (13789/2641) 100 = - 355,15 - 522,11 = - 877,26

Таким образом, неиспользованного резерва увеличения выхода продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий в СПК «Хохловка» нет.

Из-за неэффективного использования сельскохозяйственных угодий СПК «Хохловка» теряет 877 рублей 26 копеек с каждых 100 га сельскохозяйственных угодий.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

В данной курсовой работе был изложен материал по вопросу комплексной оценки эффективности сельскохозяйственного предприятия.

В ходе проведенной комплексной оценки было выявлено, что предприятие является убыточным, так как два последних года отрасль животноводства была убыточной. В 2007 году убыток составил 18,67 тысяч рублей с каждых 100 гектар пашни.

СПК «Хохловка» имеет неудовлетворительную структуру баланса так как коэффициент текущей ликвидности в течении всех трёх рассматриваемых лет ни разу не превышал 2.

В результате факторного анализа фондоотдачи и фондорентабельности было выяснено влияние валовой продукции и производственных основных средств. В отчётном году по сравнению с плановым произошло увеличение фондоотдачи на 0,04. Она увеличилась за счёт увеличения валовой продукции. Размер производственных основных средств не повлиял на размер фондоотдачи.

При расчете резервов было выявлено отсутствие неиспользованного резерва увеличения выхода продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий в СПК «Хохловка». Причиной этого является неэффективное использование сельскохозяйственных угодий. Потери составляют 877 рублей 26 копеек с каждых 100 га сельскохозяйственных угодий.

В целом деятельность СПК «Хохловка» можно оценить как удовлетворительную, о чём свидетельствуют значения многих коэффициентов и показателей.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Амерханов X. Производство говядины: состояние, тенденции и перспективы развития // Молочное и мясное скотоводство. - 2005. - №3.

Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. М.: ИФРА-М.2004. - 215 с.

Гаврикова М. ЗАО «Ломовское» - предприятие 21 века // Экономика сельского хозяйства России. - 2005. - №11.

Голубев А. Резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства // АПК: Экономика и управление. - 2005. - №5.

Турин В. Применение брома и йода при откорме бычков // Молочное и мясное скотоводство. - 2005. - №4.

Добрынин В.А. Актуальные проблемы экономики АПК. М.: Изд. МСХА.2003. - 402 с.

Еремеев В.Ф. Стратегия повышения конкурентности продукции молочного продуктового подкомплекса Пермской области. П. ПГСХА. - 2005. - 132 с.

8. Зинченко А.П. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики. - М.: Изд-во МСХА, 1998. - 430 с.

9. Зорин Г.Г., Мальцева П.М., Соболева Г.И. и др. Основные экономические проблемы и особенности их проявления в АПК. Учебное пособие. П. ПГСХА. - 2005. - 232 с.

10. Киселев М. Основы финансового анализа // Аудит и налогообложение. 2003. №8.

11. Кириллов Н., Павлов А. Метод оценки экономической эффективности скотоводства // Молочное и мясное скотоводство. - 2005. - №7.

12. Киперман Г.Я. Экономика предприятия. М.: Юрист.2002. - 178 - 181 с.

13. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть первая (под ред. Проф. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина) - М.: Юрайт-Издат, 2005 - 510 с.

14. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (постатейный) (под ред. О.Н. Садикова) - М.: Юридическая фирма Контракт; Инфра - М, 1998г. - 420 с.

15. Курцев И. Перспективы развития и повышения эффективности агропромышленного комплекса Сибири // АПК: Экономика и управление. - 2005. - №6.

16. Макарцев Н.Г. и др. Технологические основы производства и переработки продукции животноводства. Учебное пособие. - М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2003. - 808 с.

17. Механизация и технология производства продукции животноводства / В.Т. Кобыа, Н.В. Брагинец и др. - М.: Колос, 2000. - 528 с.

18. Механошина В.П., Югов Ю.Г., Новоселова Е.С. Управление финансами сельскохозяйственного предприятия. - Изд-во Пермь, 2004.

19. Нисанов Р. Возродили производство // Экономика сельского хозяйства России. - 2005. - №9.

20. Пермская область. Статистический ежегодник: Статистический сборник / Пермский областной комитет государственной статистики. - Пермь, 2005.

21. Постатейный научно-практический комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации под общей редакцией А.М. Эрделевского (с изм. и доп. на 1 апреля 2003 г.). - М.: Агенство (ЗАО) «Библиотечка РГ», 2003 г. - 540 с.

22. Попов Н.А. Экономика сельского хозяйства: Учебник. - М.: Издательство «Дело и сервис», 2002. - 368 с.

Подобные документы

Сущность и факторы эффективности сельскохозяйственного производства. Современное состояние отрасли скотоводства. Оценка платежеспособности и финансового состояния предприятия. Состояние и тенденции развития животноводческих отраслей в хозяйстве.

дипломная работа , добавлен 25.08.2010


Теоретические основы экономической эффективности сельскохозяйственного производства. Состояние и тенденции развития производства зерна в крестьянском хозяйстве Жилякова А.П. Обоснование экономической эффективности производства и реализации зерна пшеницы.

курсовая работа , добавлен 24.05.2009


Теоретические основы экономической эффективности сельскохозяйственного производства. Современное развитие молочного скотоводства в Алтайском крае. Организация производства молока в СПК "Фрунзенский". Породный состав стада, его содержание, кормовая база.

курсовая работа , добавлен 31.10.2009


Система показателей и критерии оценки экономической эффективности сельскохозяйственного предприятия. Рентабельность производства и реализации продукции плодоводства, упаковки плодов в ЗАО "Сад-Гигант". Совершенствование инвестиционной деятельности.

дипломная работа , добавлен 11.06.2011


Производственная характеристика предприятия, климатические условия землепользование хозяйства ООО "Малопургинский". Анализ уровня сельскохозяйственного производства, использования машинно-тракторного парка. Проект комплексной механизации силосных культур.

дипломная работа , добавлен 23.04.2010


Сущность, виды, современное состояние и оценка экономической эффективности сельскохозяйственного производства. Анализ посевной площади, валового сбора и урожайности зерновых культур. Выявление резервов увеличения прибыли и уровня рентабельности.

курсовая работа , добавлен 25.11.2009


Состав, размер и структура сельскохозяйственных угодий ЗАО "Пахомовский". Уровень обеспеченности предприятия основными фондами и трудовыми ресурсами. Показатели эффективности использования земельных ресурсов. Ведущие отрасли специализации хозяйства.

курсовая работа , добавлен 10.06.2010


Организация использования сельскохозяйственных угодий. Порядок проведения трансформации земель. Возможные пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства путем проектирования научно-обоснованных севооборотов с учетом потребности в кормах.

дипломная работа , добавлен 02.01.2013


Состав и структура земельных угодий ООО "Согласие". Урожайность и валовой сбор зерновых. Поголовье и продуктивность животных. Структура основных фондов и обеспеченность ими предприятия. Оценка эффективности коммерческой деятельности производства.

отчет по практике , добавлен 16.05.2016


Определение экономической эффективности сельскохозяйственного производства. Учет продукции сельского хозяйства для исчисления производительности труда в производстве отдельных ее видов. Оценка эффективности химизации производства зерна, пути ее повышения.

1. Расчет обобщающих показателей .

Показатели эффективности использования капитала.

Рентабельность капитала, авансированного в активы:

1) Рентабельность совокупного капитала авансированного в активы (рентабельность активов) отражает сумму прибыли, приходящуюся на единицу общей величины капитала (всех активов независимо от источников их формирования), и характеризует эффективность использования всей совокупности капитала (активов) предприятия:

2) Рентабельность производственных фондов отражает сумму прибыли, приходящуюся на единицу стоимости основных средств и запасов, и характеризует эффективность использования производственных фондов:

3) Рентабельность собственного капитала отражает величину прибыли, приходящуюся на единицу капитала собственников, и характеризует эффективность его использования (этот показатель также называют финансовой рентабельностью:

Рентабельность акционерного (уставного) капитала показывает величину прибыли, приходящуюся на единицу вложенного учредителями капитала, и характеризует эффективность его использования:

4) Доходность акционерного (уставного) капитала характеризует прибыль, начисленную в пользу учредителей на единицу вложенного ими капитала (иногда называют показателем степени искусства менеджеров при использовании капиталов предприятия):

Показатели эффективности производства и продажи совокупности товаров, продукции, работ, услуг:

1) Рентабельность затрат на проданные товары, продукцию, работы, услуги отражает величину прибыли, приходящуюся на единицу полных затрат, и характеризует эффективность текущих затрат ресурсов на производство и продажу:

2) Рентабельность продаж показывает величину финансового результата, приходящуюся на единицу объема продаж, и характеризует уровень прибыльности продаж (этот показатель часто называют коэффициентом эффективности управления или рентабельностью чистого оборота, если в числителе дроби учтена чистая прибыль):

3) Затраты на один рубль проданной продукции характеризует общую затратоемкость, т.е. величину затрат в копейках на каждый рубль продаж:

2. Расчет частных показателей.

Показатели эффективности использования живого труда.

Для оценки движения рабочей силы используют ряд коэффициентов:

1) коэффициент оборота рабочей силы по приему характеризует отношение числа принятых на работу к среднесписочной численности работников за определенный период;

2) коэффициент оборота рабочей силы по выбытию характеризует отношение числа уволенных к среднесписочному числу работников за определенный период;

3) коэффициент общего оборота рабочей силы характеризует отношение общего числа принятых и уволенных к среднесписочному числу работников за определенный период;

4) коэффициент текучести рабочей силы характеризует отношение числа выбывших за отчетный период работников по причинам, характеризующим текучесть рабочей силы, к среднесписочной численности за данный период.

Для оценки эффективности использования рабочей силы в хозяйстве приняты следующие показатели:

1) производительность труда (ПТ) характеризует производство валовой продукции (Q тп) на одного среднегодового работника и на 1 чел.-ч. (Ч ппп):

ПТ = Qтп / Чппп.

Под ростом производительности труда подразумевается экономия затрат труда (рабочего времени) на изготовление единицы продукции или дополнительное количество произведенной продукции в единицу времени, что непосредственно влияет на повышение эффективности производства, так как в одном случае сокращаются текущие издержки на производство единицы продукции по статье "Заработная плата основных производственных рабочих", а в другом -- в единицу времени производится больше продукции.

2) средняя трудоемкость (ТЕ) характеризует затраты трудовых ресурсов (человек) на один рубль стоимости продукции :

ТЕ = Ч / ОП,

где Ч - затраты трудовых ресурсов;

ОП - стоимость продукции;

3) зарплатоотдача (ЗПО) отражает выпуск (продажу) продукции на один рубль расходов на оплату труда с отчислениями на социальные нужды :

ЗПО = ОП / ЗОТ,

где ОП - объем произведенной продукции (работ, услуг) в стоимостном выражении;

ЗОТ - затраты на оплату труда с отчислениями на социальные нужды;

4) зарплатоемкость - отражает размер расходов на оплату труда с отчислениями на социальные нужды, приходящийся на один рубль стоимости продукции. Показатель обратный зарплатоотдачи.

Показатели эффективности использования основных производственных фондов.

Уровень оснащенности сельскохозяйственных предприятий основными фондами характеризуют следующие показатели:

1) фондообеспеченность - стоимость основных производственных фондов с/х назначения в расчете на единицу площади с/х угодий (на 1, 100, 1000 га);

2) фондовооруженность труда - стоимость основных производственных фондов с/х назначения, приходящаяся на одного работника, занятого в сельском хозяйстве;

3) обеспеченность производства энергоресурсами - количество энергетических мощностей на единицу посевной площади (1, 100, 1000га);

4) энерговооруженность труда - количество энергетических мощностей на 1 работника.

Эффективность использования основных средств производства характеризуют следующие показатели:

1) фондоотдача (ФО) рассчитывается отношением объема товарной продукции (S тп) к среднегодовой стоимости основных производственных фондов (Ф ср):

ФО = S тп / Ф ср;

2) фондоемкость - стоимость основных производственных средств с/х назначения в расчете на единицу стоимости произведенной продукции;

3) относительная экономия, прирост основных производственных фондов (средств) характеризует относительную экономию основных производственных фондов за счет роста фондоотдачи или дополнительные капитальные вложения в случае снижения фондоотдачи () :

где и - средняя стоимость основных производственных фондов (средств) соответственно в текущем и базисном периодах;

Jоп - темп роста объема продукции, работ, услуг в стоимостном выражении в %: ;

4) фондорентабельность - коэффициент равный отношению балансовой прибыли предприятия к сумме среднегодовой балансовой стоимости основных производственных фондов ;

5) амортизациеотдача (АО) - отражает объем продукции в стоимостном выражении, произведенный на единицу суммы амортизации :

АО = ОП / А,

где ОП - объем произведенной продукции;

А - сумма амортизации основных средств, начисленная за анализируемый период;

Показатели эффективности использования оборотных средств :

1) коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами. Характеризует степень обеспеченности оборотных активов предприятия собственными оборотными средствами.

где СОС - собственные оборотные средства;

2) коэффициент оборачиваемости оборотных средств - отражает скорость оборота, т.е. количество оборотов, совершенных оборотными активами за анализируемый период:

Где В - выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг;

Средняя величина оборотных активов.

3) коэффициент закрепления оборотных средств (К ЗОБА) характеризует величину оборотных активов, приходящуюся на один рубль выручки от продаж:

4) продолжительность одного оборота в днях (Пдн) характеризует период в днях, в течение которого оборотные активы совершают полный кругооборот:

где Д - число дней в анализируемом периоде. Обычно в расчете принимается: год - 360 дн., девять месяцев - 270 дн., полугодие - 180 дн., квартал - 90 дн.; месяц - 30 дн.;

В - выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг;

5) относительное высвобождение, дополнительный прирост оборотных активов показывает относительную экономию финансовых ресурсов за счет ускорения оборачиваемости оборотных активов или их дополнительный расход в случае замедления оборачиваемости:

где - темп роста выручки (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг в %:

Отчетная среднедневная выручка (нетто) от продажи;

6) материалоемкость продукции (МЕ) определяется отношением стоимости материальных затрат (МЗ) к стоимости реализованной продукции (S рп):

МЕ = МЗ / S рп;

7) материалоотдача - показатель обратный материалоемкости, характеризующий объем продукции в стоимостном выражении, приходящийся на один рубль материальных затрат;

Показатели эффективности капитальных вложений:

1) срок окупаемости - показатель, который принимается для предварительной оценки эффективности сравниваемых вариантов развития существующего или создания нового предприятия. Срок окупаемости равен отношению вложенного капитала к чистой прибыли;

2) удельные капиталовложения на единицу мощности - это капитальные вложения, приходящиеся на единицу прироста годового объема продукции предприятия, полученные за их счет, либо на единицу прироста основных средств производства;

3) приведенные затраты:

Зпр = С + Еn * К,

где С - себестоимость продукции,

Е n - нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений,

К - капитальные вложения.

С помощью данного показателя можно сравнивать варианты развития предприятия, оптимальный вариант (перспективный) может быть оценен по минимуму приведенных затрат.

3. Расчет финансовых показателей.

Коэффициенты финансовой устойчивости:

1. Коэффициет концентрации собственного капитала (автономии,

независимости) :

где СК- собственный капитал,

ВК- валюта баланса.

2. Коэффициент финансовой зависимости характеризует, в какой степени предприятие зависит от внешних источников финансирования :

где ЗС- заемные средства,

СК- собственный капитал.

Превышение собственных средств над заемными свидетельствует о запасе финансовой устойчивости и относительной независимости от внешнего финансирования.

3. Коэффициент финансовой независимости показывает долю активов организации, которые покрываются за счет собственного капитала и определяется как отношение собственного капитала и резервов к сумме активов предприятия. Рассчитывается коэффициент по группе активов и пассивов как :

П4 / (А1 + А2 + А3 + А4),

или по бухгалтерскому балансу:

стр. 490 / стр. 700.

4. Коэффициент задолженности (финансовой зависимости, левериджа) показывает отношение заимствованных средств к собственным средствам. Нормативное значение коэффициента не более 1, оптимальное 0,43-0,67. Если данный коэффициент превышает значение нормы, компания теряет финансовую независимость.

5. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами. Характеризует степень обеспеченности оборотных активов предприятия собственными оборотными средствами :

где СОС - собственные оборотные средства,

6. Одним из важных показателей, характеризующих финансовую устойчивость, является коэффициент маневренности. Коэффициент маневренности оборотных средств к собственному капиталу показывает, какая часть собственных средств компании задействована в финансировании наиболее маневренной части активов -- оборотных средств. В экономической литературе в качестве оптимальной величины рекомендуется 0,2-0,5. Чем больше значение данного показателя, тем более маневренно а, следовательно, и более устойчиво предприятие с точки зрения возможности его переориентирования в случае изменения рыночной конъюнктуры.

7. Коэффициент имущества производственного назначения (Ким. ) показывает долю имущества производственного назначения в активах предприятия :

К им = (F + Z) / B,

где F - внеоборотные активы;

Z - общая сумма запасов;

B - валюта баланса.

8. Коэффициент финансовой напряженности характеризует отношение заемных средств к валюте баланса :

(стр.590 + стр. 690) / 700 .

9. Коэффициент самофинансирования характеризует отношение прироста накопленного капитала к сумме чистой прибыли и показывает на сколько предприятие использует источники увеличения собственного капитала.

10. Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных активов. Это коэффициент показывает, сколько внеоборотных активов приходится на каждый рубль оборотных:

где ВА- внеоборотные активы;

Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных активов индивидуален для каждой компании, чем он выше, тем более мобильны его активы.

Коэффициенты платежеспособности и ликвидности .

Под платежеспособностью понимается готовность организации погасить все свои платежные обязательства в случае одновременного требования по платежам со стороны всех кредиторов (поставщиков, банков, финансовых органов и др.) используя свои активы.

Ликвидность - это способность организации погашать свои обязательства активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств.

Коэффициент платежеспособности рассчитывается как отношение оборотных активов предприятия, к долго- и краткосрочным обязательствам (пассивам) и показывает его способность покрывать свои долги за счет текущих активов не прибегая к распродаже имущества.

При всем многообразии финансовых коэффициентов наиболее ярко характеризуют финансовое состояние коэффициенты текущей, быстрой и абсолютной ликвидности.

Для оценки способности организации выполнять свои краткосрочные обязательства используются следующие относительные показатели ликвидности баланса :

1) коэффициент текущей ликвидности (характеризует способность предприятия рассчитываться с задолженностью в перспективе и определяется как отношение фактической стоимости оборотных активов в виде товарных запасов, денежных средств, дебиторской задолженности и прочих оборотных активов к наиболее срочным обязательствам в виде краткосрочных кредитов банков, краткосрочных займов и различных кредиторских задолженностей):

2) коэффициент быстрой ликвидности (характеризует способность организации рассчитаться с задолженностью в ближайшее время и определяется отношением наиболее ликвидной части оборотных активов, то есть без учета наименее ликвидной части текущих активов - товарных запасов, к краткосрочным обязательствам):

3) коэффициент абсолютной ликвидности (характеризует способность предприятия рассчитаться с задолженностью немедленно и определяется отношением наиболее ликвидных оборотных активов - денежных средств и краткосрочных финансовых вложений - к краткосрочным обязательствам):

4) коэффициент ликвидности при мобилизации средств (характеризует степень зависимости платежеспособности предприятия от запасов при мобилизации средств от их конверсии в деньги для покрытия краткосрочных обязательств):

Расчет показателей эффективности необходим для проведения оценки экономической деятельности предприятия, он позволяет выявить тенденции развития предприятия, а также проанализировать эффективность его работы.